— 142 — 
«ce qui véritablement a esté exécuté et Eu son effet jusques 
aux dernières guerres de Suëde» (1bid.). 
De fait le cimetière en question avait à peu près, cessé 
d'exister avant cette époque, puisqu'en 1604 les ateliers de 
serrurerie «Schlossergäden» avaient été, à la suite de la con- 
struction de la maison des Arcades (Neubau), transférés au 
cimetière des Dominicains (Scherlen 1. e.). 
Dans la suite les rapports se gâtèrent entre les Domini- 
cains et le magistrat réformé qui ne se distinguait pas par la 
tolérance. Ce dernier ayant interdit aux frères de sortir de 
leur église avec une procession, ceux-ci firent entourer d’une 
haute palissade ce qui subsistait du cimetière, sans avoir de- 
mandé l'autorisation du magistrat. Mais celui-ci ne céda pas 
et, après des débats orageux, 11 arrêta que le charpentier 
devait enlever la clôture dans les vingt-quatre heures (juin 
1668 ; arch. mun. Rathsprotocoll). 
Nous avons déjà exposé que la bourgeoisie nourrissait 
une antipathie marquée à l’égard du cimetière S'e-Anne et 
cherchait, par tous les moyens, à faire enterrer les siens à 
l'intérieur de la ville. Cest ce qui explique que, vu le 
manque de place à l’Oelberg, quelques citoyens s'adressent 
en 1721 fle 28 janvier) à Messieurs les Prêteur Royal, 
Magistrat et Conseil de la Ville de Colmar avec une demande, 
dont nous avons déjà cité quelques passages et qui conclut 
«que la susdite place soit réparée et mise en état pour 
servir à son ancienne deslinalion et usage». 
Mais les négociations trainèrent et lorsqu'en février 
1755 le susnommé vicaire général de l’ordre, R. Lambla, 
adressa sa requête au Magistrat et exprima le désir de bénir 
le cimelière à nouveau «comme ayant pu être profané depuis 
le temps qu'on ne s’en est plus servi», 1l était trop tard. 
Le 23 septembre 1755, le Conseil Souverain d'Alsace 
défendit aux Dominicains d’inhumer aucun paroissien dans 
l’enclos qu’ils venaient de bénir pour le convertir en cimetière 
(de Neyremand, Petite Gazette 
des Tribunaux d'Alsace, pag. 108). 
