212 
beziehungsweise von den Markstrahlen aus durch Neubildung 
von Gummizellen ersetzt wird. 
Das w. M. Hofrat E. Mach legt eine Abhandlung von 
Dr. R. Daublebsky v. Sterneck, Professor der Mathematik 
an der Universitat Czernowitz: »Uber die scheinbare Form 
des HimmelsgewOolbes und die scheinbare Groffe der 
Gestirne<, vor. 
Wie der Verfasser bereits am Schlusse seiner Abhand- 
lung: »Versuch einer Theorie der scheinbaren Entfernungen« 
(Sitzungsberichte, Bd. 114, 1905) gezeigt hat, beziehen wir 
Schatzungen am Himmelsgewolbe auf gewisse »Referenz- 
flachen«, die dem Himmelsgewdlbe ahnlich geformt sind, aber 
in ganz geringer Entfernung vom Beobachter verlaufen. Wenn 
man z. B. den Durchmesser des Vollmondes, wenn er in 
mafiger Hohe steht, etwa mit 18cm schatzt, so schatzt man 
eigentlich den Durchmesser einer Scheibe, den der durch den 
Mondrand und unser Auge bestimmte Kegel aus einer in unge- 
fahr 16m Entfernung verlaufenden Flache ausschneidet. In 
analoger Weise schatzen wir auch den Sonnendurchmesser, 
die Distanzen benachbarter Sterne, schlieBlich auch die Gréofe 
von Wolken auf derartigen Referenzflachen. Die Ausmessung 
samtlicher Referenzflachen bildet den wesentlichsten Inhalt der 
vorliegenden Arbeit. Es ergab sich, da die einzelnen Referenz- 
flachen sehr verschiedene Dimensionen haben. Bedeutet H die 
Vertikalerhebung einer Referenzflache im Zenith, den Radius 
des Schnittkreises derselben mit der Horizontebene, so ergab 
Sich beim Sternenhimmel: 
H2212:2.m, Ris 24-44, 
bei der Referenzflache der Sonne: 
He 101s, i oe 
bei der Referenzflache eines bestimmten Wolkenhimmels: 
Wo 129, Rea OOo a, 
