312 
stehenden Quaternionenfaktoren sind. Diese vier Gleichungen 
sind nicht zu umgehen. 
Hamilton hat nun die linearen Quaternionengleichungen 
mit einem und zwei Gliedern so gelést, daB die Lésung wieder 
in Quaternionenform erscheint. Dieselbe Aufgabe hat sich 
Dr. v. Schrutka ftir drei- und viergliedrige Gleichungen 
gestellt und geldst. Die Unbekannte erscheint wieder als 
Quaternion und zwar als Bruch, in welchem sowohl der 
Nenner, welcher nur ein Vielfaches der Determinate des 
genannten linearen Gleichungssystems sein kann, als auch der 
Zahler ein Aggregat von Quaternionenprodukten ist. Wohl ist 
die Losung sehr kompliziert — der Nenner allein nimmt trotz 
Anwendung des Summenzeichens bei sechs Gruppen gleich- 
artiger Glieder eine halbe Quartseite ein — aber die Lésung 
bildet doch eine Verallgemeinerung der von dem illustren 
Schopfer der Quaternionentheorie gegebenen Loésung ein- und 
zweigliedriger Gleichungen. 
Das w. M. Hofrat Professor Dr. J. Wiesner macht 
folgende vorlaufige Mitteilungen tiber das Verhdltnis der 
direkten Sonnen- zum diffusen Himmelslicht wahrend 
der Sonnenfinsternis am 30. August 1905: 
»Meine Methode zur Bestimmung der chemischen Licht- 
intensitat und des Verhdltnisses der Intensitat des direkten 
Sonnenlichtes zur Intensitaét des diffusen Tageslichtes dient 
in erster Linie pflanzenphysiologischen Zwecken. Sie wurde 
aber auch von mir und anderen zu lichtklimatischen Bestim- 
mungen verwendet. 
Gelegentlich der Sonnenfinsternis am 30. August 1903, 
zu welcher Zeit ich mich in Frisach (Karnten) aufhielt, stellte 
ich vor, nach und wahrend der Sonnenfinsternis vergleichende 
_ Beobachtungen tiber die Starke des direkten Sonnen- und des 
diffusen Himmelslichtes nach meiner Methode an. 
Ich gelangte hierbei zu dem unerwarteten und mir gerade 
zu paradox erscheinenden Resultate, das die Intensitdt des 
diffusen Himmelslichtes wahrend der Sonnenfinster- 
