4o4 
viel tiber 1550° zu setzen. Da nun der Schmelzpunkt von Quarz 
von Doelter! bei 1600° bis 1650°, von Roberts-Austen 
bei 1775° der Punkt des Weichwerdens, von Hempel bei 1670° 
angegeben wurde, scheint hier, wenn man auch die niedrigste 
Temperatur nimmt, ein Unterschied von mindestens 50° vor- 
handen zu sein, etwas was vielleicht auch zu erwarten war, 
wenn man das grofiere Molekularvolumen des Tridymits be- 
riicksichtigt. In einer heute zu meiner Kenntnis gelangten 
Arbeit von A. Day und E. Shepherd? sind auch Versuche 
uber den Schmelzpunkt von Quarz und Tridymit ausgefiihrt 
durch Erhitzung in einem Iridiumofen. Sie sind zu einem etwas 
héheren Schmelzpunkt fiir Tridymit gekommen, was sich 
jedoch wahrscheinlich durch die gebrauchte indirekte Methode 
erklaren laft. Sie haben namlich fein pulverisierten Quarz 
erhitzt und den Schmelzpunkt zu 1625° bestimmt. Aber der 
Quarz ist hiebei zu Tridymit umgewandelt worden, woraus 
nattrlich hervorgeht, da diese Temperatur den Schmelzpunkt 
des Tridymits bedeutet. Aber die Verfasser haben hier die 
sehr geringe Umwandlungsfahigkeit und Umwand- 
lungsgeschwindigkeit zwischen den beiden Modifikationen 
gar nicht in Rechnung gezogen. In meiner Arbeit habe ich schon 
diesen Faktor betont und glaube ich, daB dadurch eine Ver- 
zogerung im Schmelzen des zu Tridymit sich langsam um- 
wandelnden Pulvers eingetreten ist, die gro8B genug ist, den 
Unterschied von tiber 50° zu erklaren. Die Bestimmung des 
Schmelzpunktes des Tridymits durch Erhitzung von Quarz 
durfte also nicht zuverlaéBlich sein und gibt einen zu hohen 
Schmelzpunkt. 
Day und Shepherd behaupten auch, da® es keinen 
wesentlichen Unterschied zwischen den Schmelzpunkten des 
Quarzes und des Tridymits gibt. Man erhalt nach ihnen bei 
der Schmelzpunktsbestimmung des Quarzes eigentlich den 
Schmelzpunkt des Tridymits, in den sich der Quarz um- 
sewandelt hat, und nur in einigen Fallen ist es ihnen gelungen, 
durch sehr rasches Erhitzen Quarz als solchen zu schmelzen, 
1 Vergl. Doelter, Phys. Chem. Min., p. 100, J. L. Vogt, Silikat- 
schmelzlésungen, II, p. 5. 
2 Am, Jour. Sc. XXII. Oct., p. 272, 1906. 
