; 
; 
WAY 
Als sicher méchte ich nun folgendes anfithren: Wir haben 
in der »Grauwackenzone« das Oberkarbon (méglicherweise 
auch noch Trias) als Liegendes und dartiber als Hangen- 
des Silur-Devon (Reichenstein, Wildfeld u. s. w.) und Unter- 
karbon (Veitsch, Sunk). Die ganzen Lagerungsverhiltnisse 
sprechen dafir, daf§ tber das dem sicher archaeischen Gneis und 
Glimmerschiefer der Zentralzone aufgelagerte Oberkarbon eine 
mecke hintibergeschoben- wurde, .die aus, den. silur- 
devonischen und unterkarbonischen Kalken besteht. Da aber 
nun die silur-devonischen Kalke bei Eisenerz und an anderen 
Stellen mit den triassischen Schichten der Kalkzone enge ver- 
bunden sind — die Werfener Schichten liegen am Erzberg 
mit einer schénen Diskordanz dem oberen Ejisensteinlager 
auf —,so ergibt sich daraus mit zwingender Sicherheit die 
musainmengehorigkeit der Decke der. noérdlichen 
Kalkalpen mit den Kalkmassen der Grauwackenzone. 
Hine Bestatigung dieser Ansicht sieht man am Semmering, 
wo die Verhaltnisse nach den Profilen Toula’s ganz dhnlich 
_ zu liegen scheinen (siehe Uhlig: Akademie d. Wiss. Sitzungs- 
berichte 1906). Merkwtirdig mufB es auch erscheinen, dafi das 
Oberkarbon im Liesing—Paltental sich in so tiefer Lage dem 
kristallinischen Zug des Bdsenstein—Zinken gegentiber be- 
findet; méglicherweise wird der vom Oberkarbon unterlagerte 
Triebensteinkalk wieder von den Gneisen des Bésenstein tber- 
lagert. (?) Diese Verhaltnisse hoffe ich in einigen Jahren 
klargestellt zu haben. Es dtirften sich noch manche Neuigkeiten 
in der Tektonik der »Grauwackenzonex« ergeben. Jedenfalls ist 
der erste Schritt zur Entwirrung der Lagerungsverhaltnisse 
mit der Erkenntnis, daf$ in der »Grauwackenzone« Decken- 
bau herrscht, getan. Daf die Kalkberge der »Grauwacken- 
zone« wirklich wurzellos auf ihrer Unterlage aufruhen, zeigt 
erstens die direkte Beobachtung und zweitens die Tatsache, 
-daB sie mit der sicher als Uberschiebungsdecke erkannten 
Kalkzone auf das engste verschweift sind. 
