276 
Man kann einerseits die Annahme interstellaren Ursprungs 
der Kometen machen und hat dann notwendigerweise zu unter- 
suchen, welche Arten Kegelschnitte bei kleinen Periheldistanzen 
— und nur um solche kann es sich hier handeln — der Mehr- 
zahl nach auftreten wtirden. Diese Seite der Frage ist bereits 
mehrmals untersucht worden, aber, mit einer einzigen Aus- 
nahme, stets ohne Berticksichtigung der Eigenbewegung des 
Sonnensystems. 
Verfasser sucht nun diesem Umstand in strengerer Weise 
als es in der einzigen bisher dartiber erschienenen Arbeit 
von Fabry geschehen ist, Rechnung zu tragen und gelangt 
in Ubereinstimmung mit dieser zu dem Schlusse, da die aus- 
gesprochen hyperbolischen Bahnen in enormer Uberzahl 
auftreten muften. 
Andrerseits kann man sich die Frage vorlegen, welche 
Wahrscheinlichkeit besteht, stark exzentrische  elliptische 
Kometenbahnen von Parabeln unterscheiden zu kénnen, wenn 
die Apheldistanzen betrachtlich Uber die mit Sicherheit an- 
gebbaren Grenzen der geschlossenen Bahnen unseres Sonnen- 
systems hinausgehen, aber immerhin noch sehr klein gegen- 
uber den Fixsterndistanzen sind. 
Verfasser versucht zum ersten Male auch diese zweite 
Seite der Frage in allgemeinerer Weise zu behandeln und 
stutzt sich dabei auf gewisse Wahrscheinlichkeitsbetrachtungen 
bezuglich Kometenannaherungen, sowie auf Grenzbetrachtun- 
gen bezuglich der Abweichungen derartiger Bahnbégen von 
strengen Parabelbégen. 
Verfasser kommt, um die Resultate dieser Untersuchung 
numerisch zu illustrieren, zu dem Schlusse, dafi bei Kometen- 
bahnen, deren Apheldistanz etwa das 7Ofache der Neptuns- 
distanz betragen, die Wahrscheinlichkeit des sicheren Er- 
kennens der Abweichung von der Parabel kleiner ist als ae 
Aus der Zusammenstellung dieser beiden Untersuchungs- 
resultate kann die eingangs gestellte Frage nur in dem Sinn 
entschieden werden, daf die Kometen tatsachlich unserem 
Sonnensystem angehdren und da8 trotz des scheinbar para- 
bolischen Charakters ihr Ursprung in Regionen verlegt werden 
a 
