lat » (voyez Stæœber, Die Sagen des Elsass, vol. Il, page 
277). Selon l'abbé Walter, conservateur du Musée et 
de la Bibliothèque de cette ville, cette défense a encore 
i70 de longueur, sans compter la pointe qui manque 
et qui a dù avoir, à son avis, encore au moins un 
mètre. Sans doute, cet objet a été découvert autrefois 
dans la ville même ou dans son voisinage immédiat, 
très probablement dans la région de lœæss qui occupe 
la plaine au nord de la ville, et d'où nous avons acquis 
une molaire, il y a de longues années déjà. 
À Strasbourg, on conservait jadis dans la cathédrale, 
deux «cornes » qui jouissaient d'une certaine répula- 
tion. L'une passait pour être la corne d'une licorne "). 
Elle fut volée en 1380 par le chanoine Rodolphe de 
Schauenbourg. Rendue, elle disparait de nouveau en 
1984, se trouvait alors à Luxembourg, d'où elle ren- 
trait à la cathédrale en 1638. On l’'V montrait encore 
du temps de Grandidier. C'était peut-être une défense 
de Narval *) importée au haut moyen-âge des mers du 
Nord. D'autres prétendent que c'était une corne de rhi- 
nocéros. 
L'autre corne de la cathédrale était suspendue à ja 
voûte de la chapelle Saint-Laurent. C'était une défense 
de mammouth, comme nous le verrons plus tard. On 
prétendait que c'était la griffe d'un griffon gigantesque: 
«eines greyffen kloen » = «eines Greifen Klaue ». Au 
moyen-àge, le griffon jouait un grand rôle dans l’or- 
nementation, surtout dans notre contrée, où on le 
retrouve sculpté sur des coffrets en bois et brodé sur 
les tapisseries dites « heydisch werk », qu'on fabriquait 
à Bâle aux xiv° et xv° siècles. Les griffes de ces griffons 
y sont représentées grandes et fortement courbées, un 
1) EF. X. Kraus, Kunst uw. Alterthum in ÆElsass-Lotliringen, Str. 
1070, ED 3082/8085 
2) Sans doute cela n’a pu être un « Wallrosszahn », comme le sup- 
pose Kraus, L. C. D. 404. 
