br 
molaires avaient été enlevées intentionnellement (voir 
chap. XVIL). Il paraît donc que le même ordre d'idées 
qui à gouverné à ce sujet l'homme aurignacien à déjà 
subsisté à l'époque beaucoup plus reculée de Burbach. 
L'attribution de cette dent de lait fait certaines difli- 
cultés. M. Boule l’attribue à un «ÆE, meridionalis de 
basse époque », M. F.-G. Stehlin à Æ£. meridionalis tro- 
gonthertü où E. antiquus. M. Depéret (toujours sur 
photographie seulement) la donne à l'E. antiquus. La 
pièce me paraît avoir grande analogie avec la molaire 
d'E. meridionalis trogontheriü publiée par M. Com- 
mont «des graviers de la deuxième terrasse de l'Avre », 
correspondant à la deuxième terrasse de Saint-Acheul, 
avec industrie chelléenne » "). M. Depéret est du reste 
très disposé à donner notre trouvaille au Chelléen 
également. 
Le 0 septembre 1924, nous trouvämes dans la mèê- 
me profondeur de 6 m 50, mais à environ un mètre 
plus au nord, une molaire d'éléphant faisant. pendant 
à celle que nous venons de décrire ; elle est des mêmes 
dimensions, du même aspect et a appartenu évidem- 
ment au même individu. L'ouvrier chargé d'enlever 
les déchets de notre fouille dans le coin nord-est, y avait 
aperçu la dent en arrachant du sol deux plaques de 
pierre « posées obliquement l’une contre l’autre en for- 
me de toit ». Gela rappelle la découverte de la première 
molaire, trouvée également sous une dalle, et fait son- 
ser à une déposition intentionnelle de ces dents. Gette 
seconde molaire aussi, retirée de la terre par Mile Lœw 
el moi-même, n'était entourée que de peu de restes 
‘osseux de la mâchoire. Os, molaire, terre enveloppan- 
te et dalles étaient fortement colorées de jaune ocre- 
orange. L'une des dalles, d’un calcaire gréseux, montre 
à la surface une cupule associée à un creux en forme 
1) V. Commont, Quelques remarques sur les éléphants quaternaires 
d2 Saint-Acheul et de Montières (Amiens 1013) fig. 7. 
