sont associés à des restes d'hippopotame, de rhinocé- 
ros étrusque et éléphant antique, également non rou- 
lés. C'est dire que nous nous trouvons à Burbach dans 
une époque inlerglaciaire à climat  chaud-lempéré, 
répondant à celui du Chelléen. 
Mais est-ce du Chelléen ou du Préchelléen, ou une 
phase intermédiaire ? Tout comme à Mauer ), la 
faune à elle seule ne tranche pas cette question. El 
l'outillage rencontré jusqu'ici à Burbach est d'une pau- 
vrelté qui ne permet guère des conclusions. [Il est, en 
effet, tout à fait primitif ; il ne dépasse guère, abstrac- 
tion faite de certaines pierres calcaires taillées en amve- 
daloïdes, l’état éolithique, et encore les silex à retou- 
ches ou avec de simples traces d'utilisation % font en- 
tièrement défaut jusqu à aujourd'hui — faute d'un bon 
silex dans la région. Ce manque de silex a dû conduire 
nécessairement à prolonger ici l’état primitif de l’outil- 
lage, de sorte qu'on à dù s'en servir encore à une épo- 
que, où dans les pays à gros rognons de silex l’outil- 
lage chelléen typique avait déjà pris son essor et créé 
le coup de poing chelléen typique. C'est dire que Bur- 
bach pourrait pourtant être contemporain du gisement 
de Chelles, riche en faune contemporaine, mais aussi 
en haches déjà bien taillées en forme amygdaloïde. 
Or, les pierres amvgdaloïdes trouvées dans le puits de 
Burbach associées aux ossements forment un certain 
parallèle qui n'est pas à passer sous silence : 
Toute Ia région de Burbach est une région cal- 
caire, Où la surface pierreuse se décompose en pla- 
1) M. Schætensack, en déclarant Mauer préchelléen, place ce gise- 
ment dans le premier interglaciaire, le Chelléen dans la seconde 
phase interglaciaire, tout comme MM. Penck, Mayet et d’autres, qui 
cherchent le Chelléen entre Mindel et Riss. Par contre, pour Ober- 
maier, le gisement de Mauer est chelléen et cette époque serait à 
placer, de son avis, dans l’interglaciaire situé entre la troisième et 
la quatrième phase glaciaire, entre Riss et Würm. Enfin M. Bayer ne 
reconnaît, comme jadis Oswald Heer, que deux périodes glaciaires et 
une interglaciaire et place le Chelléen dans cette dernière. Où est la 
vérité? Nous ne voyons pas encore clair. 
