« retouches d'utilisation ». Les pièces ainsi rongées se 
sont trouvées surtout au fond du puits, dans la couche 
jaune, par où les eaux de pluie passaient, et passent 
encore, pour disparaître dans la profondeur. 
Par contre, les rares régions moins humides du 
puits, la niche-cachette et une couche plus sèche en- 
core s'étant rencontrée au coin sud-ouest du puits, nous 
ont livré quelques coups de poing à surface moins al- 
laquée où le travail humain a laissé ses traces indubi- 
tables. Nos figures 10 À, D, EL, M, trouvées en 1922 €t 
1923%et d'autres pièces trouvées en 1924 (ig ABC 
pl. xiv) en sont des spécimens concluants, malgré leur 
taille et leurs formes très grossières. C’est évidemment, 
{vpologiquement parlant, un Chelléen primitif ou, 
plutôt, un Préchelléen. 
Je n'ai pu constaler n'importe quelle évolution ou 
autre différence ‘{vpologique entre les coups de poing 
de Ia base et ceux des couches supérieures. Mais il v à 
un fait qui me parait pourtant d'une certaine impor- 
tance : ces coups de poing s'arrêtent vers le haut à ia 
base du second remplissage de marne grise, c'est-à-dire 
de la couche C*. Je n'en ai trouvé, mon plus, dans la 
couche superposée D, quoique celle-ci est très pierreuse 
et renferme un bon nombre de ces petites plaques frag- 
mentées en triangles, jeux de la nature, dont nous 
avons parlé plus haut. Ici, les bords de ces «coups &e 
poing naturels » sorit droits et ne cachent jamais lear 
origine naturelle. [| n'y a pas à se méprendre : ici 
l'homme ne s'en est pas servi et moins encore il les à 
retouchés intentionnellement en ecup de poing pro- 
prement dit. Ce n'est que sur le niveau actuel que cet 
élat des choses change de nouveau, où l’on trouve le 
long des chemins et dans les champs de ces amygdaloï- 
des avec bords à l'aspect reltouché : mais ici ce n'est 
ni la nature, ni l'homme chelléen qui ont produit ces 
effets, c'est la retouche non intentionnelle mais pour- 
