—— Q) 3 — 
ne forment nulle part de «terrasse topographique » 
nette, mais bien des régions de collines ondulées. 
C'est d'abord la célèbre colline de Hangenbieten, au: 
W.S.W. de Strasbourg, si bien étudiée par Schuma- 
cher : les formations alluviales y remontent jusqu à 
Lente mètres environ au-dessus du Rhin. Le soubasse- 
ment des collines de Hausbergen (terrasse dite de 
Mundolsheim) semble avoir la même constitution. 
Entre Weyersheim et Kurzenhausen, on voit une cou- 
ve analogue. Enfin, les hautes collines de lœss qui 
dominent la rive droite de la Lauter, près de son con- 
fluent avec le Rhin, ont aussi la même constitution 
(inais les formations alluviales ne semblent pas remon- 
ter aussi haut dans ces deux dernières localités). 
Or, on connaît depuis longtemps dans les sables de 
cette haute terrasse à Hangenbieten, une faune de mol- 
lusques à caractère chaud et identique à celle de Mos- 
bach. 
Le gisement à £. antiquus de la Wantzenau appar- 
Uendrait done à la haute terrasse de Hangenbieten. On 
pourrait supposer que les graviers de cette terrasse ont 
été abaissés ici au-dessous de la plaine du Rhin par 
ellondrement ; on peut, plus simplement peut-être, 
les considérer comme un lambeau du socle de cette 
lerrasse raboté par lérosion : le couronnement de la 
haute terrasse aurait disparu, enlevé par le creusement 
qui a précédé le dépôt des alluvions à mammouth. On 
connait de nombreux exemples de gisements à faune 
chaude qui se présentent dans des conditions analo- 
gues, au fond des vallées (Chelles, par exemple). 
. On pourrait aussi admettre que notre molaire date 
de la période de creusement qui a suivi immédiate- 
ment le remblaiement de la haute terrasse ; c'est-à- 
dire, suivant les idées courantes, de l’âge du lœss an- 
