cien à Rhinoceros Mercki, rencontré selon Wernert et 
Koken ‘), dans une couche analogue à Achenheim. » 
Il est à supposer que d’autres molaires d'E. antiquus 
succèderont un jour à ce premier spécimen. Peut-être 
sont-elles déjà en route car, selon M. À. Schaeffer, M. le 
D’ Sorgius, de Schiltigheim, possède la moitié d’une 
molaire qui (d'après l’ouvrier, elle aurait été trouvée 
à 12 m de profondeur, dans le mème gisement de la 
Wantzenau) répond exactement à celle d’'E. antiquus 
décrite plus haut (largeur du plan 5 em, hauteur 
12 CM), longueur de la moitié du plan roem). Et 
M. Gignoux a remarqué au Musée de Mulhouse des 
molaires qui, par leurs caractères et par leur mode de 
fossilisation, ressemblent beaucoup à notre pièce de 
la Wantzenau. Mais leur provenance n'est pas connue, 
ou indiquée simplement comme «alluvions du 
Rime) 
Ajoutons à celle prise de dale que la même carrière 
de la Wantzenau nous a fourni, outre la molaire d’Æ, 
antiquus et celles d’E. primigenius (dont nous parle- 
rons dans le prochain chapitre), plusieurs autres qui 
nous paraissent appartenir à des formes intermédiaires 
(fig. 9, pl. vu). Elles ont le plan plus large que celui 
de lAntiquus et se rapprochent, sous ce rapport, plus 
du meridionalis— pourtant sans l'atteindre. Les lamel- 
les sont encore aussi fortes que celles de l'éléphant anti- 
que, mais déjà plus rapprochées entre elles. Elles pos- 
sèdent encore cet évasement dentelé au milieu, qu'on 
rencontre sur les molaires de lÆ. antiquus, mais qui 
fait défaut, ou est du moins peu accentué, sur le plan 
des molaires d'Elephas primigenius proprement dit. 
Les spécialistes en dentologie nous diront un jour sil 
1 Cf PR Wernert, -Prahistonsche Zeitschrift, roro, IL," p 339, et 
le résumé de Koken dans R.-R. Schmidt, Die diluviale Vorzeit 
Deutschlands, 1912. 
2) Gignoux-Forrer, Découvertes récentes de mammifères, p. 200. 
