er TON 
sont de beaucoup plus rares que les molaires et les 
défenses, cet état de choses est dû tout simplement à 
ce que ces dents opposent plus de résistance, tandis 
que les os se dissolvent plus vite. Ainsi la plupart de 
nos molaires et défenses de la Wantzenau, etc., étaient 
sans doute, au moment de leur ensevelissement, en- 
core entourées de leurs os, mâchoire ou crâne ‘). Et 
ies extrémités n'y faisaient évidemment non plus dé- 
faut. C’est dire qu'à l’origine ces niveaux portaient les 
cadavres plus ou moins entiers, comme ceux dont nous 
avons trouvé les restes à Oermingen et ailleurs. 
Ce niveau formait, à l’époque du Quaternaire 
moyen, un niveau habité par ces animaux, une région 
de terre ferme, mais traversée par un Rhin plus ou 
moins large. L’immense Rhin quaternaire, qui s’éten- 
dait des bords de la Forêt-Noire jusqu'à ceux des Vos- 
ses, n'existait plus. La vallée était entièrement remplie 
du gravier ancien qu'on rencontre sur une si grande 
largeur. Du temps de ces éléphants, le Rhin n'a dû 
occuper ces largeurs qu'en serpentant continuellement 
entre les deux limites *). C’est aux bords de ce Rhin 
rétréci et divagant qu'ont habité ces éléphants, Sur un 
vaste niveau ferme et à végétation suffisante pour les 
hourrir. 
Et où il y avait place pour ces grands consomma- 
teurs, il y en avait aussi pour leur contemporain, l'hom- 
me quaternaire! Mais les grandes crues, lors de la fonte 
des glaciers, ont détruit trop souvent les gisements 
pour que nous puissions espérer les trouver intacts en- 
core au fond de la vallée du Rhin. Les objets de petit 
poids ont été balayvés alors par les vagues et dispersés, 
avec la terre enlevée par les eaux, sur une superficie 
1) Comparez la mâchoire décomposée des sables de Mosbach, 
observée sur place sous la forme d’un sable rouge enveloppant 
encore les molaires, signalée par Sœrgel, El. trog. Pohl., 1912, p. 38. 
2) Je pense que ce sont surtout des affaissements du sol qui ont 
influencé ces changements de la ligne. 
