jaune plus clair. C’est dire que l'altération s'est pro= 
duite très lentement : après l’ère de repos, le lœss pur 
qui s’est superposé, s’est mêlé au début avec la couche 
brune d'’altération, jusqu à ce qu'il l'ait, à la suite de 
superpositions continues, entièrement remplacée. 
Si nous insistons ici sur ces détails, c'est qu'ils ont 
une importance de tout premier ordre pour la vie de 
l’homme et du mammouth aux époques représentées 
par ces dépôts. En eflet, les uns attribuent les dépôts 
de lœæss à l’époque glaciaire, l’altération de la surface 
à la période interglaciaire, les autres sont d'un avis 
contraire 1), Pour les uns, l’homme et les grands mam= 
mifères ont vécu surtout pendant l'ère où s’est déposé 
le læss ; pour les autres, ils ont vécu surtout pendant 
les intervalles. Les premiers argumentent d'après le 
fait que les ossements se trouvent souvent dans le lœss 
pur et que l’altération du læss aurait détruit les osse- 
ments gisant sur son niveau ; d'après eux, les osse- 
ments retrouvés dans ou sur la couche d’altération 
proprement dite, répondent déjà à l’époque suivante 
du lœæœss, c’est-à-dire du lœss superposé. Un défenseur 
de cette thèse est M. W. Sœrgel, grand spécialiste pour 
tout ce qui concerne le mammouth. Les autres, par 
exemple le distingué géologue van Werweke, autre- 
fois au S.C.S., déclarent par contre que l’homme et 
ces animaux n'ont pas vécu dans le lœæss, c’est-à-dire 
pendant Sa formation, mais sur le lœss, c'est-à-dire 
après qu'il a cessé de se déposer et après qu'il est entré 
dans le stade de décomposition de sa surface. 
1) Pour les différentes interprétations du lœss, on consultera le 
tableau bibliographique extrêmement utile donné par H. Klaehn 
dans le Bull. de la Soc. d’hist. nat. de Colmar, vol. XIII (xo15), aux 
pages 144 à 165. Voyez aussi ce qu’en ont écrit Jos. Bayer « Das Alter 
der Lœssstationen am Rhein» (Jahrb. f. Alt., Wien, 1910), W. Sœær- 
gel «Loœæsse, Eiszeiten u. pal. Kulturen» (Iéna, 1919), Jos. Bayer 
«Mannus » 1920, p. 211/215 et l’excellent résumé du professeur Henri 
Baulig : Questions de morphologie vosgienne et rhénane (Annales 
de Géogr. 1922, voir surtout p. 137 à 144). 
