peu, mais si à telle ou telle époque elle s'est produite 
dans un espace de temps relativement long, il a suffi à 
d’autres époques ou en d’autres régions, où les dépôts 
étaient plus concentrés, d’un temps plus court pour 
arriver au même résultat. 
En ce qui concerne nos foyers creusés dans le lœæss, 
on en a trouvé à Achenheim des traces, non seulement 
dans la couche jaune, mais aussi dans les couches gri- 
ses sous-jacentes ou superposées, mais toujours ils 
étaient à la limite de la couche jaune ! Ceux des cou- 
ches superposées nous prouvent tout simplement que 
le dépôt de lœss gris pur n’a pu étouffer tout de suite 
faune et végétation ; ces dernières ont lutté avec suc- 
cès pendant un certain temps contre l’étouffement. A 
le fin, l’homme et les animaux se sont réfugiés sur 
des emplacements plus favorables et n’ont plus occu- 
pé ces plaines qu’en passant, ainsi que les hommes et 
les animaux d'aujourd'hui traversent occasionnelle- 
ment les déserts, malgré leur aspect peu attrayant, 
mais pour arriver à des oasis ou d'autres régions plus 
fertiles. 
Il y a donc eu, à certaines époques, fuite de l'homme 
et de la faune de nos régions dévastées par ces dépôts 
de lœæss et certes nos proboscidiens, grands consom- 
mateurs, furent les premiers qui s’enfuirent, cherchant 
des régions encore fertiles. Il a dù se passer alors ce 
qui s'est passé en 1921 et 1922 en Russie : les popula- 
tions fuyant la famine qui les avait déjà décimées dans 
leur région d’origine, ont été réduites encore dans leur 
marche à la recherche d’un sol plus généreux ; de 
misérables et rares survivants ont seuls échappé à la 
catastrophe. 
Les temps fertiles revenus, nos pachydermes sont 
rentrés dans le pays, mais il me semble — l'étude des 
défenses provenant des diverses couches de notre læss 
m a conduit vers cette thèse — que ce ne sont pas tou- 
