— 128 — 
jours les mêmes races d'éléphants qui sont revenues 
chez nous : L’énorme défense déterrée par M. Riff à 
Hangenbieten, dans la carrière Jeuch située dans ie 
village même, ayant 22 cm de diamètre (fig. 1, pl. x), 
rappelle les dimensions de l'éléphant antique et ne 
s’harmonise pas du tout avec les défenses toujours 
beaucoup plus minces retirées des couches moustérieu- 
nes et aurignaciennes d'Achenheim. Nous nous trou- 
vons là, me paraît-il, en présence d'un éléphant de race 
plus ancienne, appartenant à une phase à végétation 
plus riche. Or, la couche de lœæss ‘), de laquelle M. Rif 
a retiré cette défense, paraît appartenir encore au Qua- 
ternaire supérieur. — Autre exemple: La défense (fig. 1, 
pl. 1x) du foyer d'Achenheim-Bas, découverte en 1920, 
aurignacienne ou moustérienne, a, à la base, 10 cm de 
diamètre sur une longueur totale de 95 em ; elle est, 
comparée aux autres défenses d'Achenheim (cf. fig. à 
à 6, pl. vit), relativement très peu arquée et correspond 
par ce fait à une toute petite défense du mème gise- 
ment au M.P.S., et à la défense tout à fait semblable de 
forme et de dimensions que nous possédons du gise- 
ment de Vœægtlinshoffen. Ici encore, me semble-t-if, 
nous avons affaire à une autre race, plus ancienne, de 
mammouth que celle à défenses très arquées et très 
contournées qu'on rencontre généralement dans notre 
læss moustérien et aurignacien et dont la défense trou- 
vée par M. Paul Wernert à Achenheim-Bas, répondant 
aux types fig. 1, 2, 7, pl. vin, est un des plus beaux 
spécimens. 
Peut-être y a-t-il eu, mème au cours d’une seule 
époque, des fluctuations parmi nos pachydermes, dans 
ce sens que les points culminants des phases froides 
1) Environ 12 m. au-dessous du sommet, ce qui répondrait à envi- 
ron 169,5m s. tm. (cfr. E. Schumacher, Bemerkung über die Fauna 
des Loess von Achenheim, im besondern über die Lager von Ziesel 
und Murmeltier (Mitt. d. geol. Landesanstalt v. E: LL: xo11, p. 337)- 
