bd 
Ut 
5 
pu êlre sauvés par les soins de M. Schumacher, pour 
le Service géologique de Strasbourg. Sans doute, cel 
animal a été tué là sur place et y a été décharné ; mais 
il paraît que le repas à eu lieu un peu plus en amont 
de la colline, à une quarantaine de mètres de distance 
à l'ouest, là où nous avons découvert, il ÿ a une ving- 
taine d'années, les trous de fovers dont nous avons 
parlé plus haut. Aussi les grands ossements sont-ils res- 
tés intacts, et ne portent-ils aucune encoche faite par 
l’homme et aucune trace de suie où de calcination. 
Fait à remarquer, ces gros ossements ne montrent 
pas non plus de lésions causées par des animaux rapa- 
ces. On en déduira — déduction concordant avec la 
même remarque tirée de l'étude des ossements de Bur- 
bech — qu'à l’époque où ces os jonchaient le niveau 
moustérien, les animaux rapaces ne jouaient point un 
orand rôle dans le voisinage immédiat du gisement ; 
et ceta très probablement à cause de la présence conti- 
nue de l'homme, qui savait les tenir éloignés. 
Si d'autre part on à trouvé dans le même gisement 
(carrière Sondhaeuser), un crâne d'Hyaena spelaea 
(S.G.S.) ‘), on peut supposer que cette tête de carnas- 
sier a été rapportée sur place par Fhomme comme butin 
d'un emplacement plus éloigné. En effet, les vestiges 
de ces grands fauves sont extrêmement rares dans ce 
gisement, pourtant si riche en ossements d'animaux. 
Aussi ne sont conservées du dit crâne de hyène que 
les parties voisines de la mâchoire. On a emporté et 
détruit le crâne, peut-être tout simplement pour arri- 
ver à la cervelle et pour se servir de la mâchoire comme 
grattoir, pour nettoyer les peaux, par exemple. 
On s'est rendu maître de ces carnassiers très proba- 
blement au moyen de pièges. C'est te même mecvyen 
qu'on emplovait d'abord pour les chevaux et les bisons 
et quon à fini par appliquer aussi à la chasse aux 
1) Schumacher, Bemerkungen... (rorx), D. 332. 
