plus facile et plus naturel d'attribuer cette accumula- 
tion à la main de l’homme quaternaire qu'à n'importe 
quel jeu de la nature. Non, c'est l'homme de Cannstatt 
qui a entassé ces défenses, mais dans un but que nous 
ignorons ou, du moins, que nous ne pouvons que vä- 
sguement deviner. On à découvert, du reste, un entasse- 
ment de défenses tout à fait analogue dans le gisement 
aurignacien de Willendorf, en Autriche °). 
Fig. 78. L’entassement de défenses de mammouths découvert 
à Cannstatt dans le lœæss. 
C'est, à mon avis, une sorte de {rophée de chasse 
déposé suivant une coutume fort ancienne, moins en 
ex-voto de reconnaissance envers les divinités ayant 
aidé au succès, que pour inviter les bons démons à 
contribuer à de nouveaux succès de chasse. 
À Taubach il en a dû être de même et je suppose 
que l'étrange collection de dents rencontrée par nous 
dans la niche du puits de Burbach a été formée et dé- 
posée déjà à la suite du même ordre d'idées. Il en à 
été de même peut-être pour les deux molaires d'élé- 
phant cachées sous des dalles, à la base de la dite niche. 
Et sans doute il en a été de mème aussi pour lentasse- 
ment de crânes de loups trouvé à Lang-Mannersdorf 
et pour les séries de crânes d’ursus spelaeus découver- 
1) Obermaier, Mensch der Vorzeit (1912), fig. 186. 
