pas assez distinguer encore l’éolithe humain de léoli- 
the lusus naturae. 
L'Elephas primigenius nous est parvenu par contre, 
on ne peut en douter, des régions plus froides d'Asie. 
C'est à lui probablement que s’est associée la race de 
Néandertal, car, partout où on la rencontre, elle est 
accompagnée d’une faune plus ou moins froide déjà. 
Les steppes de lœss que cet éléphant a fréquenté de pré- 
férence, si étendues dans l'Europe centrale et orientale, 
plus étendues encore en Asie, ne favorisent pas l’indus- 
trie lithique et c'est en eflet avec le mammouth qu'on 
voit s'introduire un outillage lithique de dimensions 
réduites, l'outillage moustérien. 
Aux époques aurignacienne et solutréenne la race de 
Néanderthal fait place à celle plus évoluée de Cro-Ma- 
gnon, l'ancêtre direct de l’homo sapiens d'aujourd'hui. 
Cette race me paraît intimement liée au cheval sauvage 
ec au renne, ce qui ferait supposer plutôt une origine 
septentrionale que méridionale. Il faut avouer pourtant 
que le plus beau développement de cette race s’est pro- 
duit dans l'Ouest de l’Europe, en France. Y est-ce peut- 
être le résultat d'un croisement avec une race évoluée 
méditerranéenne ? L'étude des crânes des époques au- 
rignacienne, solutréenne et magdalénienne montre en 
effet la présence de variétés très accentuées. 
Notre région, quoique si riche en ossements quater- 
naires, na pas favorisé jusqu'ici la découverte de 
crânes humains indubilablement quaternaires. En face 
\ de l'Alsace, de l’autre côté du Rhin, à Lahr, on a trou- 
vé il y a une centaine d’années, dans le limon ancien 
ou lœss renfermant aussi des restes d'animaux dispa- 
rus, un squelette humain. Ami Boué l'avait présenté 
en 1828 à Cuvier, mais à cette époque « l’homme fos- 
sile, cela n'existait pas», et les os précieux se sont 
perdus (M. Boule, « Les hommes fossiles », p. 6 et r9). 
En 1865 on trouve à Eguisheim une calotte de crâne 
