— DX — 
Dans la plaine, Marais me semble tout à fait impropre 
pour désigner le Rieth entre Illhauesern et la Maison- 
Rouge. Rieth est un de ces mots qu'il ne faut pas traduire. 
Dans la montagne, Tête de Vorhoff devrait être ortho- 
graphié : Têtes de Vorhoff, au pluriel ; car il y a deux tê- 
tes : celle d’Ammerschwihr et celle de Kaysersberg, etc. 
Dans la feuille Neuf-Brisach XXXVII-19, pourquoi le 
Dichelé, si connu des Colmariens, est-il désigné : « Neu- 
graben » ? Neugraben, c’est le nom de la Thur régularisée 
au XVIII siècle, entre le Dichelé et l’IIL? — Et la petite 
forêt à l'Ouest de Ruestenhart, pourquoi s’appelle-t-elle 
Baertlein, au lieu de Härdtlein ? Ces deux erreurs de déno- 
mination proviennent d’ailleurs de la carte allemande au 
1/25.000°. Rendons à César ce qui est à César, et laissons 
aux Allemands leurs erreurs. 
Le cimetière des Roumains, derrière Soultzmatt, n’est 
pas indiqué ; la Lauch, entre le Dichelé et Colmar, est trop 
maigrement tracée ; la courbe de 200 m au sud de Nie- 
derentzen, est fâcheusement interrompue, etc., etc. Je 
m'arrête, bien qu'il y ait encore beaucoup à glaner sur ces 
deux feuilles qui nous intéressent particulièrement, et je 
donne la parole à notre dévoué Secrétaire. 
Le Secrétaire donne lecture du rapport suivant : 
Messieurs, 
Pendant l’année qui s’est écoulée depuis notre dernière 
assemblée générale, la Société a suivi sa marche normale 
et régulière ; je crois même pouvoir ajouter qu’elle a réa- 
lisé des progrès importants. 
Personnel, 
L'assemblée générale de 1924 a comblé les lacunes pro- 
duites dans notre Comité par le décès de MM. A. Waltz et 
Fritz Kessler, qui ont été remplacés à l’unanimité des voix 
par MM. J. Joachim, E. Issler et Pierre Ingold. 
