Epfig-Lauw. 
Le Hupper n'étant pas interstratifié, nous devons tout 
naturellement nous poser la question de son âge. Dans 
cette voie, nous avons à rappeler tout d'abord au lec- 
teur l'observation faite par Benecke, van Werveke 
(Mitteilogn. d. geol. Landesanstalt v. Els.-Lothr. Bd. [, 
1893, p. ÀXVÏ), et par moi-même, que la ressemblance 
de ces sables argileux avec leurs similaires d’'Epfig et 
de Lauw est telle, qu'on ne saurait les distinguer les 
uns des autres. De plus, les dits sables ont grandement 
l'apparence d’être tirés du permo-trias vosgien : en ce 
qui concerne ceux d'Epfig et de Lauw, du moins, les 
auteurs alsaciens sont d'accord sur ce point. La taille 
des grains silicieux, leur degré d'usure, leur couleur, 
et jusqu aux petits cristaux bipyramidés de silice secon- 
daire qui se développent dans le grès vosgien sur et 
entre les galets, et dont j'ai retrouvé des exemplaires 
typiques détachés dans le Hupper, tout enfin dans lha- 
bitus de ces sables, en un mot, concourt à faire adopter 
cette idée. La position géographique également milite 
en sa faveur. Or, ces sables d'Epfig, Lauw, ont été 
considérés comme pliocènes, et même comme glaciai- 
res pliocènes par les auteurs cités. 
Cette manière de voir est-elle confirmée par les faits? 
Pour répondre à cette question, il est nécessaire de 
jeter un coup d'œil plus général sur époques et choses. 
À l’époque éocène, la venue, jusque dans nos parages, 
d'alluvions provenant du secteur Sud, c’est-à-dire du 
plateau suisse et de l'aire qui, plus tard, devait voir 
surgir les Alpes, ne peut guère être envisagée. Sur ce 
point, Je pense être d'accord avec tous mes confrères. 
Pour ne citer qu'une compétence, fort respectable, rap- 
pelons que M. Albert Hem |], Bd. D, p.66, dit: 
« Erst zur mittleren Molassezeit (Vindobonien) brachten 
alpine Strômungen kristalline Gerülle bis in die Gegend 
