— 128 — 
von Moutier und bis an den Fuss des Randen ». En 
effet, pendant tout l'Eocène, le Jura, non encore plissé, 
était le théâtre de vastes phénomènes de sidérolifica- 
tion et de sédimentation lacustre; et les Alpes, en tant 
que chaînes, n’existarent pas [°], Bd. I, p. 570; tandis 
que les Vosges et le Schwarzwald formaient ensemble 
une sorte de bouclier qui, à son extrémité méridionale, 
déterminait une pente et un alluvionnement vers le 
secteur Sud. 
Glass-sand éccène. 
D'autre part, il est constant que les dépôts sidéroli- 
thiques et de terres réfractaires contiennent, en outre 
des sables siliceux très fins (Glasssand), reliquats de la 
décalcification des roches jurassiques, contiennent, dis- 
je, fréquemment des couches ou lentilles de sables 
grossiers, qui ne peuvent guère provenir que des grès 
triasiques et permiens. M. le D' Rollier, [°], p. 23, en 
parlant du quartz de ces sables grossiers de Suisse, dit 
fort bien : «Ce sont des grès et des conglomérats quart- 
zeux qui l'ont fourni. Je l’ai, dit-il, fait remarquer à 
propos des sables vitrifiables de Moutier, Court, Sou- 
boz, etc., où les grains arrondis de quartz hyalin ou 
rosé atteignent plusieurs millimètres de diamètre et 
sont très abondants, par traînées et par lits en couches 
dans la masse des sables vitrifiables. » Et, de plus, cet 
auteur souligne tout particulièrement, et avec raison, 
que les matériaux sidérolithiques ne se sont pas tou- 
jours formés in su, par simple dissolution (diagé- 
nèse), mais qu'ils ont été «amenés d’ailleurs, accumu- 
lés en masse à l’arrivée des eaux continentales éocè- 
nes », [°], p. 23. Cela peut être pris pour certain. 
M. le D’ Ernest Fleury, dans son remarquable mé- 
moire |], parle à différentes reprises des sables du 
Hupper suisse; et nous ne manquerons pas d'utiliser 
ses descriptions. Page 111, il s'exprime ainsi : « Les 
