ques dans le Sud (Alpes naissantes). M. le professeur 
Schardt, de Zurich, a eu la bonté de me rendre atten- 
tif aux anciens cours d’eau éo-pliocéniques de la Suisse. 
Dans une courte et fort intéressante note, [""|, p. 120, 
il montre comment les courants descendant de la chai- 
ne des Alpes, qui subissait le dernier bouleversement, 
avaient une voie parfaitement ouverte vers le N.-W., 
et pouvaient traverser librement la zone occupée au- 
jourd'hui par la haute barrière du Jura, depuis la cluse 
de Longeray jusqu à Brugg (Argovie). Il esquisse rapi- 
dement le cours d’un Rhône primitif passant le col de 
Vallorbe-Pontarlier, et indique que la trouée Tête-de- 
Ran - Convers - Cernier-des-Aiges se trouve presque 
exactement sur l'alignement de la vallée transversale 
de l’Aar, au sortir des Alpes. Je n'ai absolument aucu- 
ne chjection à faire à cela. Tout au contraire, je ne puis 
qu abonder dans ce sens, qui tend, en somme, à prou- 
ver le drainage du plateau molassique suisse, par le 
bassin du Rhône, vers la Méditerranée, Mais cela ne 
porte préjudice en rien à nos vues, ainsi qu'on le ver- 
ra plus loin. 
M. Fleury, lui, ne semble pas s'être attaché à la recher- 
che de la provenance des sables sidérolithiques ; du 
moins je n'ai pas trouvé dans sa thèse une tentative sé- 
rieuse à ce sujet. Heim, [], p. 540, cependant, admet 
implicitement l’alluvionnement dans la direction de la 
région suisse, mais en parlant uniquement du bolus 
sidérolithique. Aussi bien, il est infiniment probable 
qu'il en ait été ainsi, non seulement pour le bolus, 
mais aussi pour le sable. En effet, le bombement post- 
Jjurassique de la voûte vosgéso-schwarzwaldienne a cer- 
tainement provoqué des dislocations dans cette sorte 
de bouclier, déchirures qui déterminèrent le premier 
délinéament des vallées, dans lesquelles l'érosion sub- 
aérienne des temps crétacés et éocènes s’exerça jusqu'à 
mise à nu du Trias. Les parties intermédiaires (pla- 
