teaux) furent, aux mêmes époques, soumises à la sidé- 
rolification et trouées de poches à bolus et à Bohnerz, 
[|], p. 405; la preuve nous en est fournie directement 
par le sondage d'Ostheim, dans lequel, suivant la rela- 
tion de Fœrster, 1l a été percé, au-dessous de la série 
oligocène, une poche de matériaux argileux, en gru- 
meaux (« Grus »), creusée dans le calcaire jurassique *. 
Et comme les premières vallées étaient apparemment 
les amorces de nos vallées radiales actuelles, les sables 
siliceux devaient se répandre en éventail sur le pour- 
tour périclinal du bouclier non encore effondré, et de 
là gagner le plateau suisse en voie de latéritisation. 
Revenons-en à la question de l’âge du transport des 
sables dont s’agit. 
À l’époque oligocène s’acheva l’arasement des calcai- 
res jJurassiques des Vosges et des collines sous-vosgien- 
nes demeurées en saillie pendant que se faisait l’effon- 
drement lent du fossé rhénan. Ce travail de déblaie- 
ment fut si bien exécuté, que dès l’oligocène moyen 
le permien fut dénudé, à Lauw par exemple, [°°], [°], 
p. 57, et qu aucun de nos dépôts morainiques ne con- 
tient plus d'éléments calcaires. 
Et, après le retrait de la mer oligocène recommença 
nécessairement le transport fluvial des produits détriti- 
ques des grès, et ceci même sur une plus vaste échelle. 
On est, par conséquent, en droit de se demander où 
* Fœærster, en parlant de «Grus », ajoute: «cfr. Hupper, bei 
Buchsweïiler (Ob.-Els.) ». Cet auteur, d’ordinaire si minutieux dans 
ses descriptions, a omis de dire clairement si, dans ce Grus, qu’il 
semble assimiler au Hupper de Bouxwiller, il existait des grains de 
quartz, et surtout si, le cas échéant, ils avaient de l’analogie avec 
ceux des grès. Pourtant il a vérifié personnellement les carottes de 
sondage [2], p. 390. 
