— 1360 — 
semblance dans l'application, à notre gisement de 
Lauw, des hypothèses modernes de Van den Brœrk, 
Dieulafait, Rollier, Fleury, Heim, qui mettent en jeu 
des actions per descensum à l’époque tertiaire. Les pa- 
rois des véritables cavernes, grottes et boyaux de toutes 
dimensions remplis de produits sidérolithiques sont, 
en bien des cas, intensément silicifiés. Les bancs de 
erès-poudingues de Lauw auraient-ils: subi ce méta: 
morphisme à l’époque sidérolithique, alors que peut- 
être ils étaient encore recouverts de calcaires jurassi- 
ques soumis à la sidérolification? Pour ma part, je ne 
le crois pas; car le Bathonien *, qui voisine par faille, 
ne présente pas les caractères d’une roche sidérolifiée, 
et, d'une façon générale, le jurassique moyen de notre 
région n’a pas été atteint par ce phénomène, dont l’ac- 
tion s’est arrêtée dans le Malm. Car celui-ci existait 
encore à l’époque éocène, puisqu'il forme le plancher 
effondré de la mer oligocène, à Foussemagne (sonda- 
ge), et qu'il a livré les 600 m de conglomérats sannoi- 
siens percés par le forage de Félon. 
Quoi qu'il en soit de la date du métamorphisme, cer- 
taine découverte dont la valeur probante est digne 
d'être vérifiée et bien pesée, nous donne à réfléchir. Il 
s'agit de galets arrachés à des terrains plus récents que 
l> poudingue silicifié et trouvés au-dessous de ce der- 
nier. Ce sont des morceaux, peu usés, de calcédoine 
encore adhérente à une roche paraissant être du cal- 
caire silicifié, et des galets, assez arrondis, de grès mi- 
cacé, à grain fin, pouvant être attribués au Muschel- 
sandstein, ou au grès bigarré **. L'on ne peut guère, 
jusqu'à présent, s'appuyer sur ces dernières attribu- 
* Dans mes «Notes» [5], prises trop rapidement, j’ai parlé 
d’oolithe corallienne (Rauracien) ; mais en réalité c’est de l’oolithe 
bathonienne. 
X* [L. van Werveke [10] passim, est très affirmatif pour le grès 
bigarré. 
