116 
29 Nachdem durch die Untersuchung einer ansehnlichen 
Reihe von Localfloren der Tertiarperiode, fiir die europaische 
Tertiirflora wenigstens, festgestellt worden ist, dass der Cha- 
rakter dieser Flora in der Mischung der Florenelemente wurzelt, 
muss man zur Erkenntniss gelangen, dass die Vertheilung der 
Pflanzen einst eine andere war als jetzt. | 
3. Leo Lesquereux’s und Lester Ward’s Arbeiten 
iiber die nordamerikanische Tertiarflora und des Verfassers 
»Beitrage zur Kenntniss der Tertiairflora Australiens« und »zur 
fossilen Flora Neuseelands« haben nachgewiesen, dass in den 
betreffenden Gebieten einstens nicht nur die Stammpflanzen 
der dort gegenwArtig vorkommenden Gewachse (die das Haupt- 
element dieser Floren bildeten), sondern auch andere (die zu 
den Nebenelementen gehdrten) gelebt haben. 
4. Man gelangt sonach zur Annahme einer die Elemente 
aller Floren der Jetztwelt enthaltenden Stammflora, aus welcher 
sich diese entwickelt haben. Die Verschiedenheiten dieser 
Floren beruhen auf der Differenzirung des Hauptelementes, 
die Gemeinsamkeiten aber auf der Erhaltung oder Weiter- 
entwicklung der Nebenelemente. 
5. Was von der Stammflora gesagt wurde, gilt gewisser- 
massen auch von der Stammart. Nach den bisherigen Er- 
fahrungen vereinigt dieselbe die Merkmale ihrer Descendenten. 
6. Aus der Vertheilung der adelphischen Arten darf auf 
die grdsseren Verbreitungsgebiete ihrer Stammarten geschlossen 
werden. 
7. Auf der grossen Verbreitung der Stammarten beruht 
auch die Polygenie vieler Arten. 
8. Der Ursprung vieler tertidren Stammarten muss in die 
Kreideperiode oder noch weiter zurtick verlegt werden. 
9. Die vorweltlichen Floren werden gegen den Ursprung 
des Pflanzenreiches zu immer einfacher, armer an Formen und 
eleichformiger. 
Das c. M. Herr emerit. Prof. M. Willkomm tbersendet 
zwei Arbeiten von Dr. Wilhelm Sigmund in Prag, betitelt: 
1. »Einfluss des Magnetismus auf das Pflanzen- 
wachsthum« (Vorlaufige Mittheilung); 
