gilt’ 
Das w. M. Herr Hofrath Prof. C. Claus tiberreicht folgende 
Mittheilung: »Uber die Herkunft der die Chordascheide 
der Haie begrenzenden ausseren Elastica«. 
Die als Elastica externa bekannte Grenzmembran zwischen 
skeletogenem Gewebe und Chordascheide wurde zuerst von 
Kélliker als solche unterschieden und in ihrer Bedeutung 
fiir das Verstandniss der Wirbelbildung erkannt. Alle spateren 
Autoren haben die Bedeutung dieser Membran bestatigt, wenn 
sie auch tiber die Beurtheilung der unterhalb der Elastica 
gelegenen Chordascheide je nach ihrer Structur als cuticulare 
Faserscheide oder als von zelligen Elementen durchsetzte 
bindegewebige Scheide verschiedener Meinung waren. Dass 
die cuticulare Scheide als ein Abscheidungsproduct der peri- 
pherischen epithelial (Ley di g, Chimaera) angeordneten Chorda- 
zellen entstanden sei, wurde von keiner Seite bestritten, wohl 
aber die Beziehung derselben zu der Zellenhaltigen Binde- 
gewebsscheide, welche fiir die hoheren Fischgruppen der Holo- 
cephalen, Selachier und Dipnoer charakteristisch ist, ver- 
schieden ausgelegt. Gegenbaur versuchte beide Formen der 
Chordascheide als einander entsprechende Bildungen auf ein- 
ander zuriickzufiihren, indem er sich vorstellte, dass die ur- 
spriingliche cuticulare Scheide, welche bei den Cyclostomen, 
Ganoiden und Teleostiern persistirt, durch Aufnahme der Zellen 
des Chordaepithels zur bindegewebigen Scheide der hoheren 
Fischtypen sich umgestaltet. Gegenbaur’s Auffassung konnte 
jedoch schon desshalb keine Aufnahme finden, weil auch unter — 
den bindegewebigen Chordascheiden das Chordaepithel sich 
erhalt, und wurde von dem Autor selbst spdter verlassen. 
Dagegen betrachteten fast sammtliche nachfolgende Autoren ~ 
beide Formen von Chordascheiden als von einander ganz ver- — 
schiedene Bildungen, indem sie der urspriinglichen cuticularen J 
Scheide die bindegewebige als eine zweite, spater hinzu- 
gekommene, jener aufgelagerte und in ihrer starkeren Ent- 
wickelung hemmende Bildung des skeletogenen Gewebes, als ~ 
»dussere zellige Chordascheide« gegentiberstellten. Erst in © 
juingster Zeit gelangte Gegenbaur's urspriingliche Auffassung, — 
wenn auch in veranderter Form und wesentlich corrigirt, durch 
die sorgfaltigen Untersuchungen Klaatsch’s wiederum Zur ~ 
