a2 
Intensitétsabnahme des Lichtes beim Durchgange durch die 
J 
Atmosphare log F = X3+ Y(1—z~*) die photometrischen Be- 
obachtungen der Herren Seidel! (Miinchen) und Muller 
(Potsdam) und findet, dass die Beobachtungen durch diese 
Formel ungefahr ebenso gut dargestellt werden, wie durch 
die von den Beobachtern gegebenen empirischen Extinctions- 
tabellen, woraus auf eine merkliche, der selectiven Absorption 
zuzuschreibende Abnahme des mittleren Absorptionscoéffi- 
cienten fiir die unteren Luftschichten geschlossen wird, nachdem 
die Laplace’sche Formel die Beobachtungen nur bis etwa 
80° Zenithdistanz befriedigend darzustellen vermag. Die von 
Herrn Miiller auf dem Gipfel des Santis angestellten Beob- 
achtungen hingegen deuten auf eine Constanz des Absorptions- 
coéfficienten hin, indem ihnen durch die Laplace’sche Formel 
viel besser geniigt wird. Der Verfasser glaubt den Grund hiefur 
in localer Condensation von Wasserdampf zu erblicken, wodurch 
die bei relativ trockener Luft erfolgende Verminderung der 
Absorption compensirt werden kann. | 
' 
Ferner theilt das w. M. Herr Director E. Weiss mit, dass 
er fiir den neuen, wahrscheinlich in den Morgenstunden des 
14. Februar von Herrn Perrine, Astronomen der Lickstern- 
warte, entdeckten Kometen, ein Elementarsystem berechnet © 
habe, welches in einem Circulare der kais. Akademie, und 
zwar unter Nr. LXXVIII bekannt gemacht wurde. 
Dieser Komet wurde wahrscheinlich von Perrine zufallig 
aufgefunden beim Wiederaufsuchen des Kometen, den er Mitte 
November 1895 entdeckt hatte. Das letztgenannte Gestirn war 
anfangs December auf die stidliche Halbkugel tbergetreten, 
wo es das Maximum seiner Helligkeit erreichte, tauchte Anfangs 
Februar wieder tiber unserem Horizonte auf, und stand am 
Morgen des 14. November in derselben Declination nur wenige q 
Zeitminuten 6stlicher als der neue Komet. Dieser ist ein ziemlich 
heller Nebel und zeichnet sich durch seine rasche geocentrische 
