179 
Das Ergebniss der Untersuchungen lautet: 
1. Die untersuchten Siisswasseralgen benothigen zu ihrer 
Ernahrung mit einer Einschrankung beztiglich des Calciums 
dieselben Elemente (C, H, O, N, S, K, Mg, P und Fe) wie die 
hohere grtine Pflanze. 
2. Bei den Versuchen hat sich die tiberraschende That- 
sache ergeben, dass zahlreiche Algen Microthamnion Kiitzin- 
gianum Naeg., Stichococcus baccilaris Naeg., Ulothrix subtilis 
(?) Kg. und Protococcus sp. des Kalkes vollig entbehren kénnen, 
wahrend andere wie Spirogyra und Vaucheria in einer sonst 
completen aber kalkfreien Nahrldsung alsbald zu Grunde 
gehen. Es verhalten sich demnach gewisse Algen wie niedere 
Pilze, die ja bei vollstandigem Ausschluss von Kalk sich gleich- 
falls normal entwickeln. Der bisher als richtig anerkannte Satz, 
dass jede griine Pflanze Calcium zu ihrer Ernahrung benodthigt, 
ist also nicht mehr allgemein richtig, denn er gilt fiir einen 
Theil der Algen nicht. Dies wirft ein interessantes Streiflicht 
auf die Beurtheilung der Kalkfunction in der Pflanze und zwar 
insoferne, als meine Versuche weder fiir die Annahme Béhm’s, 
dass der Kalk zum Aufbau der veget. Zellhaut nothwendig sei, 
noch fur die Ansicht Loew’s sprechen, der den Kalk bei dem 
Aufbau des Zellkernes und der Chlorophyllkérner eine Rolle 
spielen lasst. Wir kennen namlich jetzt zahlreiche Pilze und 
Algen, welche ohne jede Spur von Kalk ihre Membranen, Zell- 
kerne, beziehungsweise Chlorophyllkérner ausbilden. Der Kalk 
ist also nicht ein wesentlicher Bestandtheil jeder lebenden Zelle, 
sondern durfte in specifische Stoffwechselprocesse eingreifen, 
hochst wahrscheinlich in erster Linie der Anhdufung freier 
Sauren oder ihrer giftig wirkenden léslichen Salze entgegenzu- 
wirken haben, wie dies A. F.W. Schimper plausibel ge- 
macht hat. 
3. Der von meinen Algen assimilirte Stickstoff musste in 
gebundener Form dargeboten werden, da sie den freien Stick- 
stoff der Atmosphare nicht zu assimiliren vermochten, in Uber- 
einstimmung mit den Versuchen von Kossowitsch und im 
Widerspruche mit der Annahme von Frank. 
Lo 
On 
* 
