ÉTUDE ANATOMIQUE DE DEUX BOIS ÉOCËNES 
75 
de cellules légèrement allongées dans le sens de l'axe de la 
tige, ayant environ 12-15 u. de longueur et 10-12 <x de largeur. 
Ces rayons, étant flexueux, comme nous l'avons dit, ets'incur- 
vant en contournant les grands vaisseaux, se montrent parfois 
dans le sens de leur longueur comme sur une coupe longitu- 
dinale radiale. 
Position dans la classification. 
Tous les caractères que nous avons observés dans ce bois 
fossile se retrouvent dans les bois des Cupulifères, en parti- 
culier dans la famille des Castanéacées. Nous n'avons pas ici à 
donner la bibliographie de cette question : on pourra comparer 
les figures que nous donnons dans ce travail avec celles 
publiées par Kny(l); on pourra également se reporter au 
travail de Houlbert (2). 
Le bois des Chênes est, en effet, caractérisé par la' présence 
de deux catégories de rayons, les uns grands et épais, les 
autres petits, nombreux, unisériés ; les grands vaisseaux, les 
petits vaisseaux, disposés comme dans notre espèce, présentent 
les mêmes ponctuations; le parenchyme ligneux offre la même 
disposition. 
Nous nous trouvons donc en présence d'une espèce identique 
par sa structure aux Chênes actuels, et cela dans tous les détails, 
et nous lui donnons le nom de Quercinium eocenicum. 
On a décrit, sous le nom de Quercinium, un certain nombre 
de bois fossiles; aucun d'eux n'appartient à Féocène, presque 
tous sont du pliocène et quelques-uns du miocène. Unger, dans 
son « Chloris protogœa », décrit trois espèces : Quercinium 
austrïaeum (3) [Klôdenia Goepp.], Quercinium transylva- 
(1) Kny, Gotanische Wandtafeln (t. LXXIV-LXXV1) mit erlauterhden Text 
(p. 303-304), 1886. 
(2) Houlbert C, Recherches sur le bois secondaire des Apétales. Ann. 
Sciences ?iat., Bot., sér. VII, t. 17, 1893. 
(3) Unger, Chloris protogœa. Beitrage zur Flora der Vorwelt, Leipsig, 1847, 
p. LXX1X et 107, pl. 29, fig. 4-6. 
