76 P. -H. FRITEL ET RENÉ VIGUIER 
niciim (1), Querciniam sabulosum (2) [Klôdenia quer coules 
Goepp. (3)] ; un grand nombre d'espèces originaires de l'Europe 
centrale, en particulier de la Hongrie, ont été décrites principa- 
lement par Félix (4) : Quercinium compactum Schleid. (o), voisin 
par sa structure du Quer eu s lusïtanica ; Quercinium Bôckïanum 
Félix; Quercinium helictox yloides Félix ; Quercinium \ leptotichum 
Félix [Schimperites leptotichus Schleid.] ; Quercinium primœvum 
Félix, [Quercus /jrimrecaGœp])} espèce qui, d'après Félix, se rap- 
proche du Quer eus castanèœfoliu, et que Hoffmann (6) rattache 
comme synonyme au Quercinium sabulosum ; des échantillons 
de provenances très diverses ayant été considérés comme 
appartenant au Quercinium primœvum, il est possible que Félix 
et Hoffmann n'aient pas eu en vue la même espèce ; Quercinium 
Staubi Félix, voisin, comme le précédent, duQuercus castaneœ- 
folia ; Quercinium Staubi var. longvradiatum F elix; Quercinium 
vasculosum Félix [Sc/imidites vascidosus Schleiden], Une autre 
espèce d'âge incertain, trouvée en Galicie, a été décrite par 
Conwentz (7; sous le nom de Quer cites Iransiens ; Caspary (8) a 
rapproché du Quercus garryana un bois fossile du Muséum de 
Kônigsberg, auquel il a donné le nom de Quercus subgarryana ; 
Mercklin (9) a décrit deux espèces russes : Quercinium rossicum, 
voisin du Quercus pedunculata, eiQuercinium monlanum. étudié 
également par Krendowsky (10) qui le recueillit dans le sar- 
m a tien près dWlexandrowa ; ce dernier est voisin du Quercus 
(1 et 2) Unger, Loc. cit., p. LXXIX et 107-108. 
(3) Goeppert, Neues Jahrb. f. minéral, n. Geogn., p. 518, pl. S B., 1839. 
(4) Félix, Joli., Die Ilolzopale Ungars in palaophytologischer Hinsicht. Jahrb. 
d. kôn. Vng. geol.\ Anslalt, Vil, 1884. — Untersuchungen liber fossile Hôlzer. 
Zeitsch. d. deutsc/i. geol. Gesellsch., 38-39, 1886-1887. — Beitràge zur Kennlnis 
der l'ossilen Hôlzer Ungarns. Mitt. ans dem Jahrbuche der konigl. ungarischen 
geoloçj. Anstalt, VIII, 1887. 
(5) Schmid und Schleiden, Ueber die Nalur der Kieselhôlzer. léna. 1855, 
p. 42. 
(6) Hoffmann H., Ueber d. foss. Hôlzer a. d. Mecklenburg. Diluvium. Dissert. 
Rostock, 1883. 
(7) Conwentz EL, Ueber die versteinten Hulzer aus dem norddeutschen 
Diluvium. Dissert. Breslau, 1876. 
(8) Casparv R., Einige fossile Hulzer Preussens. Kon. yreuss. geol. Landcsanst., 
IX, 1889. 
(9) Mercklin C. V., Palœodendrologicon rossicum. Vergleichend analomisch- 
mikroskopische Untersuchungen fossiler Bôlzer aus Russland, Péters- 
bourg, 1855. 
(10) Krendowsky M., Abh. d. naturf. Gesellsch. b. d. Kaiserl. Lnivcrsitdt 
Charkow, 1880. 
