j DE HEMEROBIO.. » 
fulendi, quibus morbi natura penitus obfervata & inveftiga- 
ta videtur,a me nedum comperta quod liberé fateor. 
"Cav IL 
: Rrorum parens eft vocabuliaut reialicujus. vicinitas & 
LS fimilitudo.. Quare difficile eft ex equo velafürmare ve- 
ritatem, velfalfimoniam refellere. Nomina enim pro arbi- 
trio hominum rebus induntur ; qua ipfa deinde cognomini- 
bus & agnominibus additis. offufcari fzepe potuiffe conftat. 
Infcriptiones autem nudz aliquando non longé queruntur, 
aliquando arixié excogitantur. Quod ne quis fine teftimo- - 
nio me dixiffe arguat , Cape Cl. S2/mafri fententiam in. Pli- 
,, nianis exercitationibus pag. 1280.B. |. Unde igitur hzec in- 
;; difcreta- nominum facies ad rés toto genere diffitas fi- 
,, gnandas? in plerifque aliis Herbis Arboribufque hoc cafu 
,, eveniffe notavimus, ut nomen unum idemque duz vel plu- 
,, res habuerint apud Romanos,cum tamen utrumque ex di- 
,, verfaveniretorigine. Apiaftrum ut mentaftrum & oci- 
,, maftrum;ab Apio idem quod filveftre apium , và djgursAuey 
,, Apiaftrumaliud ab apibus dictü peauosó QUA, Awracgor, o 
;5 Cw. Hoc fupra & in aliis obfervavimus. Hic idé nominis 
,, Concurfus & ewyeía in coniza & origano apud. Latinos 
,, accidit, qui utramque herbam eodem vocabulo fignifica- 
,, runt, fed ex diverfis fontibus profecto &c. Idem pag.128; 
,, €. Sicmulta alia vocabula in Latino Homonyma funt, 
»; que tamen non fünt Synonima, quia diverfas habent ori- 
»gines&c, Atque ibidemlittera A. minus ergo mirum fi 
,, & Cunila utm: vocabulum pluribus defignandis Hezbis - 
»;factumeft, cum non ex uno fonte procedat, &c. Idem pa- 
,» gina 1224. litera E;Quemadmodum autem flores & herbe 
,; Cognomines licet, ubique abautoribus confunduntur, ita 
,etiamutramque Llyacinthum confundunt, &c. Poffem 
Dos M aliorum 
