11H Pflanzengeographie. — Allgemeine Pflanzengeograpbie. 
‚Auffälliger Constrast besteht in der Regeneration zwischen den Wäldern der Berge auf dem 
rechten Isere-Ufer im reichen Thäle von Graisirandar und denen der Abdachung auf dem 
linken Ufer. Einerseits haben wir die Kalkmassen der Grand Chartreuse (dysgeogener 
Boden Thurmanns), andererseits die Ketten am Chalanches und Belledonne (eugeogener 
‘Boden, Granit, Lias). Aehnlicher Oontrast ist zwischen dem Jura und Wasgau. Die Wälder 
differiren nur wenig in ihrer Zusammensetzung, nur dass auf dem dysgeogenen Boden die 
Buche mehr verbreitet, Pinus sylvestris fast fehlt und die Fichte noch selteuer. Die Vegetation 
auf engeogenem Boden ist dichter, üppiger, kräuterreicher, auf dysgeogenem weniger dicht, 
holziger und dauerhafter. Die deutsche Methode ist die der unmittelbaren, direkten Re- 
generation und ist dem engeogenen Boden eisenthümlich. Auf dysgeogenem Boden, z. B. 
im Grande Chartreuse ist es anders. Wenn der Wald hinreichend gelichtet, bedeckt sich 
der Boden mit dichter Kräutervegetation (Farne, Gräser, Binsen, Cyperaceen und zahlreicher 
Dicotylen, wie Eipilobium, Polygonum). Nach 2-3 Jahren folgt eine strauchartige Vege- 
tation aus Brombeeren, Himbeeren, Geissblatt, Hollunder u. s. w., einige Jahre später 
erscheinen zuerst einige Weiden, junge Ahorne und Buchen, noch später tauchen unter 
der Buche die Tannenschösslinge auf, die sich langsam ausbreiten. Auf dysgeogenem Boden 
sieht man also eine Regeneration nach Zwischenstufen in der Vegetation, keine directe. 
Indessen scheint dieser Unterschied in der Regeneration nicht auf der chemischen Zusammen- 
setzung des Bodens zu beruhen, obwohl sich die directe Regeneration nicht auf jedem 
Boden vollzieht, z. B. auf kieselartigem Sandboden finden Zwischenstufen der Vegetation statt. 
Was nun den Einfluss der Sonnenbestrahlung anbetrifft, so zeigt sich ein Unter- 
schied zwischen dem Klima des nördlichen und südlichen Frankreich. Im nördlichen 
Frankreich sowie in den Wäldern des Wasgau gedeihen die Sämlinge in völligem und 
andauerndem Schutze, Die Förster beschränken daher ihre Schläge und lichten den Wald 
nur allmählich und vorsichtig, indem sie zugeben, dass ein glatter Schnitt („a blanc etoc“) 
den Wald nur ruiniren kann. Im Süden Frankreichs dagegen halten sich die jungen Spröss- 
linge nur schwer unter Schutz, sie gedeihen vielmehr in kleinen Lichtungen besser, weniger 
in Wäldern, wo gleichmässige Schattenvertheilung. Es scheint, als ob die Isolation mehr 
im Süden als im Norden zu fürchten sei und als ob dort der Schatten unerlässlich, zumal 
das Licht dort intensiver ist. Der scheinbare Widerspruch wird gleich „gelöst werden. 
Viele Zeugnisse beweisen uns, dass der Schatten der Vegetation des Südens schädlicher ist 
als der des Nordens, das gilt auch von Tannenschösslingen. Diese Erscheinung erklärt 
sich (nach Tyndall): Die Atmosphäre schneidet einen Theil der durch die Sonne der Erde 
gespendeten Wärm« ab, aber diese geht nicht verloren, sondern die Atmosphäre bildet einen 
Temperaturregulator; die Absorptionskrait der Atmosphäre wird noch durch die Anwesenheit 
von Wasserdampf vermehrt; der Wasserdampf verwandelt die zugleich Licht und Wärme 
spendenden Strahlen, welche durch ihn gehn, in dunkle, für die er atherman wird: so wird 
ein Theil der Sonnenstrahlen durch Einwirkung des Wasserdampfes in der Atmosphäre 
aufgespeichert. In trockenen Klimaten werden also die Sonnenstrahlen fast ganz durch 
das Laub der Bäume oder einen anderen Schutz abgeschnitten, in feuchten hingegen werden 
selbst die Gegenstände, welche im Schatten sich befinden, der Vortheile der Isolation nicht 
beraubt, besonders bei bewölktem Himmel. Das Klima des Nordens von Frankreich ist 
feuchter als das des Südens, also muss der Einfluss des Schattens für den Süden schädlicher 
sein. Auch das Bergklima ist trockener als das der Ebenen und Thäler, daher muss dort (z.B. 
in den Alpen) der Schatten schädlich wirken. Die natürliche Regeneration findet übrigens 
überall spontan statt, sie muss stattfinden, also muss man schliesslich zum Ziel gelangen. 
Der Förster will nur künstlich den Lauf bezüglich der Lichtung der Bäume nachahmen 
und greift also vor. Dies muss, weil es widernatürlich ist, zu partieller Vernichtung des 
Waldes führen. Indessen hilft sich der Wald selbst. Die Natur lässt sich nicht massregeln, 
sie wählt Zeit und Mittel verschieden, trotzdem wäre es thöricht, auf die natürliche Regene- 
ration verzichten zu wollen. 
Duchartre wundert sich, dass der Schatten im Süden der Vegetation schaden soll. 
Im Garten von Hamma in Algier muss man Kräuter durch Flechtwerk vor dem Versengen 
schützen. In den Tropen sind die Wälder sehr dicht und erhalten doch reiche Vegetation. 
