Geschichte der Floren. 115 
lässt sich zum Beweise gegen diese Theorie anwenden, denn die Dattelpalme ist dort fast 
ganz verschwunden und die Rebe ist jetzt dort bedeutungslos. Aber dennoch zeigt das 
Vorkommen beider, dass das Klima jedenfalls ziemlich konstant geblieben ist. Dann wird 
die Theorie des Wechsels in 10500 Jahren besprochen. Darauf bespricht Verf. Blytis 
Theorie der wechselnden continentalen und insularen Klimaten (vgl. Bot. 
Jahresber. IX, 1881, 2. Abth., p. 319, Ref. 123), welche er zu widerlegen sucht, indem er 
namentlich darauf hinweist, dass die beiden unterschiederen Klimate bei weitem nicht alle 
Arten des Klimas umfassen und dass die astronomischen Werthe 10500 und 8- bis 9000 Jahre 
durchaus nicht durch biologische Thatsachen belegt sind. Dann geht Verf. zur Besprechung 
des Klimas von Norwegen über, in welchem er 5 Hauptklimazonen unterscheidet, eine 
innere, eine südöstliche und eine westliche. Hierauf wird die Flora Norwegens besprochen 
und die Art der Erklärung derselben durch Blytts Theorie erörtert, worauf dann Verf. 
seine Einwände vorbringt. Zunächt sucht er nachzuweisen, dass die arktischen, borealen 
und subborealen Pflanzengruppen durchaus keinen continentalen Charakter zeigen. Dann 
weist er auf den Missstand hin, dass 10 Perioden und nur 6 Floren in Norwegen unter- 
schieden werden. ; 
Verf. zeigt dann, dass nur eine Flora, nämlich die mitteleuropäische, in Norwegen 
vorhanden sei, und dass nur 3 Florenelemente darin zu unterscheiden seien, dass die unter- 
schiedenen Vegetationsbezirke zum Theil aufeinanderfallen. Er sucht dann die thatsäch- 
lichen Verhältnisse zu erklären durch Besprechung der Verhältnisse des Klimas und Bodens, 
denen er erst in dritter Reihe die historischen und geologischen Verhältnisse anschliesst. 
Zum Schlusse fasst er seine Ansicht über die Entstehung der Flora Norwegens in folgende 
Worte zusammen: 
„Uns ist die norwegische Pflanzenwelt eine freie Gesellschaft von Einwanderern, 
welche, — obgleich drei verschiedenen Florenstämmen angehörend, dem arktisch -alpinen, 
dem mitteleuropäischen und dem mittelländischen, obgleich in verzeichneter Aufeinanderfolge 
in’ das vom Schnee und Eis befreite Land eingezogen, — doch einander in ihrer individuellen 
Lebensweise mehr oder minder gleichen und durch ihre Gegenwart im Allgemeinen wie 
durch ihre eigenartige Gruppirung im Besonderen die gegenwärtigen localen Eigenthümlich- 
keiten des Landes wiederspiegeln.. Das Klima, welches gestattet, dass in Breiten höher als 
King- Williams-Land, wo die letzten Ueberreste der Franklin-Expedition dem Polarklima 
erlagen, fruchtbare Fluren grünen und u. a. australische Blumen reich und üppig im Freien 
gedeihen, der Boden, welcher in keinem Lande in so ausgedehnte Fjelde und in so schnelle, 
wasserreiche Thäler zerschnitten und nirgends so kärglich und stellenweise mit fruchtbarer 
Zirde beschüttet ist, als bier in Norwegen, Migration und Selection, verbunden mit der 
Altersfolge, deren Floren und der Entwicklungsgeschichte des Landes seit der glacialen 
Epoche, erklären und bestätigen, dass die dicht mit Pflanzen besetzten Landestheile Bezirke 
ausgezeichneter Fertilität, Centren sind, in denen die verschiedenartigsten Pflanzen ihre 
Bedürfnisse relativ leicht befriedigen können und Sammelplätze sein müssen, auf denen die imi- 
grirten Pflanzen zusammentreffen und buntgemischt unter einander wohnen. Norwegen ist 
nicht das Land der Restbezirke; sein Pflanzenkleid ist weder nach Stoff noch nach Form 
altmodisch; Norwegens Flora repräsentirt vielmehr den neuesten europäischen Geschmack.“ 
102. A. Biytt (98) erwidert auf vorstehenden Aufsatz, König habe den Gruad- 
gedanken seiner Theorie durchaus missverstanden, indem er glaube, dieselbe laufe auf einen 
gleichzeitigen Wechsel extremer Klimate für dieganze Halbkugel hinaus, König befinde 
sich ferner in vollständigem Irrthum in Bezug auf das, was Engler und Blytt als „schritt- 
weise“ oder langsame Wanderung bezeichnen, indem er das Wort „schrittweis“ wörtlich fasst. 
Dann macht er noch auf einige weniger bedeutsame Irrthümer aufmerksam und entwickelt 
zum Schluss noch einmal kurz seine Theorie. 
103. Focke (253) bespricht Blytt’s (Bot. Jahresber. XI, 1883, 2. Abth., p. 83, No. 113) 
genannte Arbeit und hebt hervor, dass die Ansicht des Verf., dass in Norwegen Pflanzen- 
arten der Küstenflora im Binnenlande durch verwandte Formen oder Arten ersetzt werden, 
nicht durch genügende Beispiele belegt sei, da die Arten theilweise einander systematisch 
nicht nahe genug stehen, um als vicariirend zu gelten, andererseits aber keine derselben 
