102 Pflanzengeographie. — Allgemeine Pflanzengeographie. 
26. 0. Drude (220) fordert auf, Zusammenstellungen zu machen über 1. Datum des 
ersten Gefrierens, 2. Datum des letzten Aufthauens, 3. Zahl der Tage mit Eisbedeckung 
auf den Binnenseen, da diese Zahlen für die Zeitdauer der Vegetationsentfaltung von grosser 
Wichtigkeit sind. Er schildert Ergebnisse solcher Beobachtungen aus Schweden und Finnland. 
27. H. Hoffmann und E. Ihne (369). Der erste Theil der Arbeit giebt eine von 
Ihne angefertigte Zusammenstellung aller dauernden Werth besitzenden Arbeiten pflanzen- 
phänologischen Inhalts aus den verschiedenen Ländern Europas und wird daher für Jeden, 
der auf phytophänologischem Gebiete Untersuchungen anstellen will, unentbehrlich sein. Bei 
jedem Lande wird der Litteraturzusammenstellung eine kurze Geschichte der phänologischen 
Untersuchungen vorangeschickt. 
Der zweite von Hoffmann ausgearbeitete Theil der Schrift giebt eine Zusammen- 
stellung der Beobachtungen, welche hauptsächlich in Folge der Aufrufe zu phänologischen 
Beobachtungen (vgl. z. B. Bot. Jahresber. X, 2., p. 260, Ref. 20) an ihn oder Ihne eingesandt 
sind aus den verschiedensten Stationen Europas. Die Beobachtungen stammen aus den 
Jahren 1879-1882. Sie sind stets mit dem Mittelwerth für Giessen verglichen. 
Am Schlusse ist von neuem ein Aufruf zu phänologischen Arbeiten, von beiden Ver- 
fassern unterzeichnet, angebracht, der auch eine ganze Reihe zur Beobachtung empfohlener 
Pflanzen nennt, 
28. Viviand Morel (851) theilt Hoffmann und Ihne’s Phänologischen Aufruf mit und 
zeigt, weshalb nicht jede Pflanze zu phänologischen Untersuchungen geeignet ist. 
29. Viviand Morel (850) erläutert die Schwierigkeit der Feststellung einer phäno- 
logischen Karte und die Vorsicht, mit der sie zu benutzen, da zunächst die verschiedenen 
Formen eines Typus oft verwechselt würden, dann aber auch die Erhebung über dem Meere, 
die Lage des Beobachtungsortes und die Bodenbeschaffenheit oft nicht berücksichtigt würden. 
30. B. Hoffmann (367) giebt zunächst die Resultate über Fortsetzung seiner Beob- 
achtungen betr. der thermischen Vegetations-Constanten (vgl. Bot. Jahresber. X, 
1882, 2., p. 267, Ref. 60) an, welche während der Jahre 1882 —84 angestellt wurden an Ros« 
arvensis, Lilium candidum, Aster Amellus, Prenanthes purpurea, Linosyris vulgaris und 
Aesculus macrostachya. Dann kritisirt und verwirft er die Ansicht Pfeffer’s, dass die an- 
nähernde Uebereinstimmung der Summen von Wärmegraden (merkwürdiger Weise immer 
nach Reaumur angegeb.) nur darin begründet sei, dass in jedem Jahre bis zu derselben Zeit des 
Sommers dieselbe Wärmemenge von der Sonne auf die Erde strahle. Als Ausgangspunkt 
für die Berechnungen ist es dem Verf. auch nur für spätere Entwickelungsphasen gelungen, 
statt des 1. Januar ein passenderes Stadium zu finden (Beispiele: die oben genannten Pflanzen 
innerhalb der Zeit von der ersten Blüthe bis zur ersten Fruchtreife). Schliesslich giebt der 
Verf. eine vergleichende, ziemlich übereinstimmende Resultate zeigende Uebersicht seiner in 
Giessen angestellten Untersuchungen mit solchen von Prof. Fries in Upsala gemachten Be- 
rechnungen betreffs Betula alba, Crataegus monogyna und oxyucantha, Lonicera alpigena 
und tatarica, Prenanthes purpurea (allein nicht übereinstimmend), Prunus avium und 
Padus, Ribes aureum, Rosa alpina und Syringa vulgarıs und wünscht, dass namentlich im 
Hochgebirge weitere derartige Untersuchungen angestellt werden. 
31. A. Augot (14) hat auf Grund von phänologischen Beobachtungen in 
Frankreich Kurvenkarten für folgende Pflanzen construirt; Triticum vulgare (Blüthe und 
Ernte), Secale cereale (Ernte), Hordeum vulgare (Ernte), Narcissus Pseudo-narcissus 
(Blüthe), Ribes rubrum (Blüthe), Syringa vulg. (Blattenfaltung und Blüthe), Aesculus 
hippocastanum (desgl.), Betula alba (Blattentfaltung), Quercus pedunculata (Blattentfaltung), 
Sambucus nigra (Blüthe), Tilia parvifolia (Blüthe), und zwar jedesmal getrennt für 1880 
und 1881 und für „epoque, reduites“ und „epoques vraies“, also im ganzen 56 Karten. 
Hieran schliesst er Untersuchungen über Beziehungen zwischen Temperatur und diesen 
Vegetationserscheinungen und zieht schliesslich einige allgemeine Schlüsse. Zur Berechnung 
der „epoques r&duites“ (auf den Meeresspiegel) nimmt er an, dass mit 100m Höhe 4 Tage 
Verzögerung eintritt. Aus diesen werden dann wieder die „epoques vraies“ durch Höhen- 
correctionen abgeleitet (auch für Orte, wo gar nicht beobachtet ist), während factische Daten 
sich im Buch gar nicht finden, wofür Verf. als Grund angiebt, dass diese Zahlen kein Interesse 
