Arbeiten, die sich auf Europa allein beziehen. — Deutsches Florengebiet. 971 
unbekannt; H. arvaense, Beskiden; H.pannonicum bei Budapest; H, unicymosum, Fundort 
unbekannt. Bemerkt sei, dass jene Species, deren Fundorte unbekannt sind, aus anderen 
botanischen Gärten stammen. Die PBastarde selbst sind im Garten entweder spontan 
entstanden oder künstlich erzeugt worden und nur sehr wenig wohl dürften in der freien 
Natur beobachtet werden, da die betreffenden Stammarten in den allerseltensten Fällen 
neben einander vorkommen. 
57. Wiesbaur giebt eine kurze morphologisch-systematische Notiz über die Viscum- 
Arten, worin pflanzengeographisch nichts Bemerkenswerthes enthalten ist. 
58. Sterne, 0. Summerblumen. Ohne pflanzengeographisches Interesse. 
59. Gelakovsky, L. bespricht Jie Stipa Tirsa Stev. und ihre Unterscheidungsmerk- 
male. Diese Pflanze wächst in Böhmen nördlich von Laun. Stipa Joannis ist in Böhmen 
am meisten verbreitet und wird wohl in Mähren, Niederösterreich und in Deutschland am 
meisten wachsen; St. Grafiana ist auch bei Laun und auf der Velikä hora bei Karlstein; 
Stipa Tirsa findet sich auch in Siebenbürgen. 
60. Uechtritz, R. v. berichtet. dass Apotheker Fiek Cicendia filiformis in der Nähe 
der Station Rietschen der Berlin-Görlitzer-Eisenbahn gesammelt habe, und zwar am Saume 
des Alluvialgebietes des weissen Schöps, eines Nebenflusses der Spree, in Gesellschaft von 
Drosera intermedia, Lycopodium inundatum, Juncus capitatus, Radiola. Ob dies ein 
isolirtes Vorkommen ist, wie bei Tillaea muscosa bei Jüterbog, oder ob Cicendia in den 
hier zum Theil erst durchforschten Gebieten hänfiger vorkomme, wird die Zukunft lehren. 
Gleichzeitig gewinnt die Aussicht der Auffindung von Helianthemum guttatum, Isnardia 
palustris, Tillaea muscosa, Myrica gale, Echinodorus ranunculoides und Heleocharis 
multicaulis in Schlesien an Wahrscht inlichkeit. | 
Recht übersichtlich stellte Verfasser die Verbreitung von Cicendia filiformis 
zusammen. 
61. Uechtritz, R. v. giebt eine kritische Besprechung von Hieracium canescens. 
Diese Pflanze scheint nach Kerner aus drei unter sich nahe verwandten Formen zu bestehen, 
nämlich: A. austriacum Brittinger. Kerner, von Steyr, Windischgarsten; H. Dellineri Schz. 
Bip., in Friaul, Krain, Gratz, Niederösterreich, und Z. eriopodum Kerner, von München, 
Tirol Kärnthen, Venetien. 
62. Geisenheyner, L. macht berichtigende Mittheilung betrefis der geographischen 
Verbreitung von Panicum ambiguum. Gefunden wurde diese Pflanze in Deutschland von 
C. Schimper 1857 zu Schwetzingen; dann fand sie Oertel, ferner Dr. Touton bei Frankfurt 
und Haussknecht in Thüringen. Seit 1880 beobachtete sie Geisenheyner in Menge in 
Kreuznach. 
63. Oertel, G. giebt die geographische Verbreitung von Panicum ambiguum Gussone 
folgendermassen an: leutschland, und zwar in Thüringen bei Frankenhausen, Artern, 
Sachsenburg, Halle a. S.; Schweiz: Basel, Schaffhausen, Genf; Italien: von Ligurien bis 
Neapel und auf Sicilien; Frankreich: Narbonne; Syrien: Anatolien, Persien. 
64. Holle, M. $. publicirt einen Leitfaden für den Unterricht in der Botanik an 
höheren und mittleren Schulen. Verf. sucht durch seinen Leitfaden dahin zu wirken, dass 
dem Schüler das Wesentlichste und Wichtigste in den Lebensverhältnissen der Pflanze in 
anregender Form beigebracht werde. Pflanzengeographische Notizen sind selbstredend aus- 
geschlossen. 
2. Baltisches Gebiet. Mecklenburg, Pommern, West- und 
| Ost-Preussen. 
65. Krause, E. H. L. bringt eine ausführliche, musterhaft ausgearbeitete pflanzen- 
geographische Uebersicht der Flora von Mecklenburg. Die Factoren, welche den Charakter 
‚der Flora bedingen, sind: 1. Klima, 2. geographische Lage und Gestaltung des Landes, 
3. geologische Geschichte der Flora, 4. Bodenbeschaffenheit, 5. Wechselbeziehung zwischen 
Fauna und Flora und endlich 6. der Einfluss des Menschen auf die Vegetation im Speciellen. 
Wir können uns leıder nicht damit befassen, eingehend das Werkchen zu besprechen, 
wir empfehlen aber dieses Büchlein allen Pflanzengeographen und Floristen angelegentlichst. 
