372 Verzeichniss der besprochenen Arbeiten. 
Verfälschungen, technische Prüfung und Werthbestimmung. Kassel (Th. Fischer) 
XIX u. 167 p. 8°. 
169. Vannuccini. Siehe Pifferi. (Ref. 58.) 
170. Vieth. Annatto (Orlean). (Ref. 70.) 
171. Vigener. Pipitzahuac-Wurzel. (Ref. 147.) 
172. Vulpian. Doundake-Rinde. (Ref. 125.) 
173. Wagner. Tabakcultur. (Ref. 119.) 
*174. Walch, J. M. A cup of tea, containig a hist. of the Tea plant from its discovery 
to the present time: alsoa amphikt on „Tea culture, a probable Amerie. industry“. 
Philadelphia. 8°. 
175. Watson (Forbes.) Chinagras. (Ref. 55.) 
*176. Wittmack, L. Anleitung zur Erkenntniss orfarischer und unorganischer Bei- 
mengungen im Roggen- und Weizenmehl. Preisschrift. Leipzig (M. Schäfer). 
64 p. 8% m. 2 Taf. 
177. — Matschalka. (Ref. 46.) 
178. Wolfbauer. Siehe Höhnel. (Ref. 78) 
179. Wray. Gutta-Percha. (Ref. 116.) 
180. Yamazuchi. Siehe Sheiguro. (Ref. 101.) 
181. Yoshida. Japanischer Lack. (Ref. 88.) 
182. Zeitschrift des Oesterreichischen Apothekervereins. Indisches Opium. (Ref. 66.) 
183. Zohlenhofer. Kolanuss. (Ref. 84.) 
III INTTNN 
1. Baillon (H.). Traite de Botanique medicale phanerogamique. Paris, 1883-1884, 
Hachette & C., 1499 p., mit 5487 eingedr. Holzschn. p. 5—226 mit 777 Figuren sind der 
Organographie der Phanerogamen, p. 227—364 (Fig. 778—995) der Histologie, p. 369 —464 
(Fig. 996—1116) der Physiologie gewidmet. Mit p. 465 beginnt die Einzelschilderung der 
Dicotylen (zunächst Ranunculaceen, zum Schlusse, p. 1346—1362, die Coniferen), p- 1362 
bis 1447 behandeln die Monocotylen. — Die schönen Holzschnitte stammen wohl meist aus 
den andern Werken des Verf., auf welche sich auch die Literaturnachweise beschränken. 
Im übrigen hat derselbe berücksichtigt: Flückiger and Hanbury, Pharmacographia, 
Berg und Schmidt, Darstellung und Beschreibung der officinellen Gewächse, Bentley 
and Trimen, Medicinal Plants. 
2. Bossu (Ant.). Botanique et plantes medicinales, manuel comprenant. I. Ele- 
ments de Bot., Il. Plantes officinaies, Ill. Dietionnaire des Simples. 8%. XII u. 587 p., 
mit Eig. Sceaux Blond u. Barral. 1884. — Nach Bot. Centralbl., 1884, p. 349. — Vom 
Ref. nicht gesehen. 
3. Flückiger (F. A... Bemerkungen über die botanische Nomenslatur der Pharma- 
copoe (Archiv der Pharm., 222, p. 144--153.) Die 1882 in Kraft getretene Pharma- 
copoea Germanica führt bei Drogen aus dem Pflanzenreiche, gleichviel ob sie inländischen 
oder ausländischen Ursprunges seien, die Namen der Stammpflanzen an, aber nicht die Namen 
der Botaniker, welche die Namen aufgestellt haben. Gegen diese Unterlassung hatte sich 
G öppert entschieden tadelnd ausgesprochen. Der Verf. dagegen begründet das Verfahren der 
.Pharmacopöe an folgenden, von Göppert besonders beanstandeten Arten: Aloe lingua, 
Copaifera offieinalis, Eugenia caryophyllate, Malva vulgaris, Mentha cerispa, Pinus 
australis, Melilotus officinalis, Quercus Robur, Lactuca _virosa, Verbascum phlomoides, 
Ononis spinosa. 
4. Sigismund (Reinhold). Die Aromata in ihrer Bedeutung für Religion, Sitten, 
Gebräuche, Handel und Geographie des Alterthums bis zu den ersten Jahrhunderten 
unserer Zeitrechnung. Leipzig, 1884. C. F. Winter, VI u. 234 p. 80%. Folgende Ueber- 
schriften in dem Buche mögen einen Begriff vom Inhalte desselben geben: I. Gründe des 
Gebrauches der Aromata, II. Natur und Fundorte derselben, III. Geschichte der Räuche- 
rung, IV. wohlriechende Salben, V. Gebrauch der Aromata zu Speisen und Getränken, 
VI. bis IX. Handel, X. die Sabäer. 
