Pharmaceutische und Technische Botanik. | 379 
25. Höhnel (F. von). Beiträge zur technischen Rohstofflehre. (Fortsetzung des 
Aufsatzes in Dingler’s Polytechn. Journ. 246, p. 45. Die Untersuchung der pflanzlichen 
Textilfasern. Dingler’s Polytechn. Journ. 251, p. 273—278.) Nach einer Besprechung der 
mikrochemischen Reagentien, welche zur Erkennung des Holzstoffes, der Cuticula, des 
Bastes dienen und Anleitung zum Gebrauche der ersteren, führt der Verf. eine „Bestimmungs- 
tabelle der pflanzlichen Textilfasern“ vor, in welcher zwei Dutzend Faserarten Aufnahme 
gefunden haben. 
26. Höhnel (F. von). Beiträge zur technischen Rohstofflehre. Technisch wichtige 
Eigenschaften der Textilfasern; Ursache der Verkürzung der Seile im Wasser. Pflanzen- 
fasern quellen rascher und stärker als thierische Fasern. In Wasser gelegt, wird z. B. 
ein Kuhhaar um 16 °/, dicker, die Pflanzenfaser aber meist um mehr als 20 °%/),, Baumwolle 
z. B. um 27.5 %,, dagegen ist die Verlängerung bei der thierischen Faser ein wenig beträcht- 
licher bis 1 °/,, bei vegetabilischer Faser nicht leicht über Y/, %/,g. Um eben so viel verkürzt 
sich die letztere wieder durch das Trocknen, doch verhält sich der neuseeländische Flachs 
umgekehrt. Die meisten Pflanzenfasern verlängern sich bei starkem Anhauchen, verkürzen 
sich aber dann ein wenig, wenn man sie in Wasser bringt. Wenn man eine nasse Pflanzen- 
faser stark spannt und in gedehntem Zustande trocknen lässt, so zeigt sie a) nachträglich 
eine Verkürzung, wenn man sie durchfeuchtet oder trocknet, oder b) sie verkürzt sich in 
feuchtem Zustande und verlängert sich beim Trocknen, oder c) es tritt anfangs dauernde 
Verkürzung ein, welche nach Durchfeuchtung in Verlängerung übergeht und beim Trocknen 
wieder Verkürzung zur Folge hat. 
Die Fasern der Pflanzen und diejenigen der Thiere unterscheiden sich nach dem 
obigen ganz wesentlich, besonders auch in Betreff der Dehnbarkeit, Formbarkeit und 
Blasticität; diese Eigenschaften sind an den Fasern des Pflanzenreiches sehr viel weniger 
entwickelt. Die Verkürzung eines Seiles im Wasser erklärt sich folgendermassen: Wenn 
ein Cylinder dicker wird, so wird jede gegen die Axe geneigte Gerade im Innern des 
Cylinders, so wie jede Spirale, die man sich aussen oder innen denkt, zugleich länger. 
Sind diese Geraden oder Spiralen mit der Substanz des z. B. durch Quellung dicker werdenden 
Cylinders fest verbunden und haben sie gar nicht die Fähigkeit, länger zu werden, so muss 
der ganze anschwellende Cylinder kürzer werden, was bei einem Seile der Fall ist, und zwar 
in demjenigen Grade, welcher der einzelnen Faser zukommt, aus welcher das Seil besteht.. 
Dieser Grad hängt ab: 1. von der Stärke der Quellung, 2. von dem Verhältnisse des Um- 
fanges zu der Höhe einer Spiralwindung (oder dem Winkel, welchen die abgerollte Spirale 
mit der Basis bildet), 3. von der Grösse der Längenänderung der spiralig gelegten Fäden in 
Folge der Benetzung und der Dehnung beim Anschwellen des Cylinders, 4. von der Härte 
des Seiles. — Ein locker gedrehtes Seil kann sich nicht so stark verkürzen wie ein fest 
geschlungenes. — Die vorstehenden Beobachtungen erklären auch das Verhalten der Garne 
und Gewebe beim Benetzen, Walken, Waschen, namentlich auch das viel stärkere „Ein- 
gehen“ der Gewebe aus thierischen Fasern. 
27. Gade. Eine neue Papiermasse. (Chemisches Centralblatt p. 798, aus D. Ind.- 
Zeitung 25, p. 348.) Zur Papierfabrikation wird das „weisse Moos“ empfohlen, welches in 
halbverwestem Zustande in Scandinavien fussdicke Schichten von sehr grosser Aus- 
dehnung bildet. 
28. Foslie (M.). Ueber die Laminarien Norwegens. (Sep.-Abdruck, 112 p. und 
10 Taf., aus Christiania Vidensk.-Sälsk. Forhandl. 1884, No. 14.) Der Bischof Gunnerus 
von Throndhjem hatte 1772 in Flora Norvegica I. p. 34 und tab. 3 Laminaria hyperborea 
als besondere Art aufgestellt, von welcher der Verf. auch noch genügende Reste aus dem 
Herbarium des genannten Autors zur Vergleichung herbeiziehen konnte, um den Beweis zu 
führen, dass die Pflanze die gleiche ist, welche Le Jolis in der Acta Acad. Caes. Leopoldino- 
Carolin. Bd. XXV (1856) unter dem Namen Laminaria Cloustonn Edmonson sehr ein- 
gehend beschrieben hat. Dem Rechte der Priorität entsprechend muss daher dieser letztere 
zu Gunsten der älteren, von Gunnerus herrührenden Bezeichnung aufgegeben werden. 
Le Jolis hatte zwar gemeint, dass seine L. flexicaulis, und keineswegs L. Olou- 
stonv mit der L. hyperborea von Gunnerus übereinstimme, aber Foslie weist Punkt für 
