Pflanzengallen und deren Erzeuger. 469 
Hemipterocecidien. 
Hierher gehören auch die Arbeiten von Gadeau de Kerville (Tit. 31, Ref. 16), 
Kra$an (Tit. 64, Ref. 8) und Trail (Tit. 132, Ref. 17). 
75. E. Witlacil (141) giebt eine vorzügliche Arbeit über die Entwickelungsgeschichte 
der Aphiden. Für die Beschreibung wählt Verf, als Typus Drepanosiphon (Aphis) plata- 
noides Sehrk. Ganz ähnlich ist die Entwickelung der Aphis arundinis F., Chaetophorus 
populi L., O. aceris F. Es werden ferner vergleichend betrachtet Aphis Sambueci L., A. 
hederae Kalt., A. evonymi F., A. Frangulae Kalt., A. saliceti Kalt. (?), A. (Siphonophora) 
pelargoniüi Klr., A. rosae L.; Pemphigus spirothecae Pass, zeigt monnigfaltigere Abweichungen 
vom Typus, welche sich besonders auf die Organisation der Herbstweibchen und Männchen 
beziehen. Verglichen werden ferner Dryobius roboris L., Callipterus tiliae L., coryli 
Koch, quercus Kalt., alni F., elegans Koch. 
Wegen der zoologischen Details muss auf das Original verwiesen werden. Wichtig 
ist für das Studium der Aphiden das auf p. 685—690 gegebene Litteraturverzeichniss über 
die Entwickelungsgeschichte der Insecten. Dasselbe umfasst 115 Titel. 
76. Ueber Pemphigus Zeae Maydis handelt Titel 135. Die Mittheilung dürfte 
Excerpt aus Horväth’s Arbeiten sein. 
77.0. M. Reuter (111) bespricht in chronologischer Folge die Entdeckungen auf 
dem Gebiete der Entwickelungsgeschichte der Aphiden, besonders die Ansichten über die 
Generationsverhältnisse der gallenbildenden Pemphiginen und der Phylloxeren. 
78. J. Lichtenstein (76) wiederholte seine mehrfach referirten Ansichten über die 
Biologie der Aphididen. 
79. J. Lichtenstein (79) macht Angaben über das zeitweilige Verschwinden und 
Wiedererscheinen der Aphiden-Colonien auf ihren Nährpflanzen. 
80. L. Macchiati (85) bespricht Lichtenstein’s Ansichten über die Biologie der 
Aphididen. Er hält jedoch die agamen Individuen für hermaphrodite Imagines. Statt 
Lichtenstein’s Benennungen: Pseudogyna fundatrix, migrans, gemmans und pupifera schlägt 
Verf, die Bezeichnungen „vivi- oder ovipare, geflügelte oder ungeflügelte Hermaphroditen“ vor. 
Die zweigeschlechtige Generation bezeichnet Verf. als „geschlechtlicehe Formen“ (Z und 9). 
81. J. Lichtenstein (71) hält eine richtige Absrenzung der Pemphiginen-Gattungen 
erst dann für möglich, wenn die von Kessler, Horväth und ihm constatirte Wanderung 
der Blattlausgenerationen soweit beobachtet ist, dass man mit Sicherheit die Generationen 
jeder Art kennen gelernt hat. Das Studium der Gallen der Pemphiginen ist also bisher 
keineswegs als abgeschlossen zu betrachten. 
82. J. Lichtenstein (74) beobachtete, dass die geflügelten Weibchen von Tetraneura 
ulmi Geoff., welche im Herbste auf die Ulmen zurückkehren, ihre sexuirte Brut an glatt- 
rindige Ulmenstämme absetzen, wenn man um diese Ringe von rauhem Papier legt, unter 
denen die Weibchen Schutz suchen können. Im weiteren wird auf zoologische Merkmale 
der Gattungen Tetraneura und Pemphigus (Flügelgeäder) hingewiesen; diese Merkmale 
reichen nicht immer zur Begrenzung der Gattungen hin. 
83. J. Lichtenstein (72) äussert die Ansicht, dass: Schizoneura fodiens Buckt. eine 
unterirdisch lebende Generation von Sch. ulmi L., und dass Pemphigus fuscifrons Koch 
eine ebensolche von irgend einer der bekannten Pappelgallenläuse sei. In der Mittheilung 
'bespricht Verf. auch die von Buckton betreffs der Wanderung der Aphiden geäusserten 
‚Zweifel mit Hinweis auf die Wanderung der Tetraneura Ulmi Geoff. und rubra Licht. von 
Ulmen auf die Wurzeln der Gramineen. 
84. Die unter Titel (69) angeführte Mittheilung recapitulirt einen Vortrag von 
Lichtenstein über die Biologie der Tetraneura Ulmi Geoff. 
85. J. Lichtenstein (78) erzog geflügelte Weibchen von Rhizobius menthae ‘Pass. 
und beobachtete, dass dieselben die Stämme der Ulmen aufsuchen, um dort die zwei- 
‚geschlechtige Brut abzusetzen. Er hält desshalb den Rhizobius für die zweite geflügelte 
'Generation aus dem Formenkreise des Pemphigus pallidus Halid., welcher Gallen auf 
Pistacia erzeugt. Rhizobius sonchi Pass. wurde vom Verf. ebenfalls geflügelt beobachtet, 
