Schädigungen durch Thiere, die nicht Gallen bilden. 505 
Myriapoden, 
98. Forbes (67) giebt einen Myriapoden Oambala annulata (Say) als Schädling der 
nordamerikanischen Erdbeeren an; dieser höhlt die Erdbeeren im Innern aus und erfüllt 
die Höhlungen mit Kothmassen, wodurch die Erdbeeren ungeniessbar werden. 
In dem Bericht finden sich auch die 1883 unter Titel 79, Ref. No. 5 besprochenen 
Aufsätze. 
Von Dipteren wird Meromyza americana Fitch als Feind des Weizens und Roggens 
auf p. 13—19 besprochen. Auch eine Sciara-Larve schädigt das Saatkorn im Boden 
(p. 57—59). 
Orthopteren, 
29. Thrips und Tetranychus (211). Eine Mittheilung über Insectenvertilgung durch 
Besprengen mit Kalkwasser. 
30. Thrips (119) wird als Schädiger der Aehren von Winter- und Sommerweizen 
angeführt und besprochen. | 
31. Swinton (206) und (207) giebt chronologische Daten über das Auftreten der 
Heuschreckenwanderungen. In der letzterwähnten Mittheilung wird das Vorkommen der 
Wanderheuschrecke in Grossbritannien besprochen. 
32. 0. V. Riley (168) entnahm die über schädliches Auftreten von Heuschrecken in 
Nordamerika und anderen Ländern publicirten Noten der Tagespresse und stellte sie über- 
sichtlich zusammen. Aus Guatemala kamen Nachrichten über Schädigungen der Kaffee- 
pflanzen durch eine Heuschrecke (@Gryllus miles Drury?); in Bolivia ist die Ernte durch 
Heuschrecken sehr geschädigt. In Südrussland sind Heuschreckenschädigungen in den 
Jahren 1879 und 1880 verzeichnet worden, für die Philippinen 1878-1879, für Indien 1863, 
1869 und besonders 1878. Beobachtungen über die Wanderheuschrecke in der afrikanischen 
Cap-Colonie werden gleichfalls besprochen. 
32. 6. V. Riley (160) setzt die Aufzählung der durch Caloptenus spretus verursachten 
Verheerungen fort. In den Jahren 1830 - 1881 traten dieselben immer nur local auf. Als 
Erläuterung hierzu dienen die beigegebenen Karten. 
34. A. $S. Packard (146) erörtert die geographische Verbreitung der nordamerikanischen 
Decticiden Caloptenus spretus, femur, rubrum, atlanis und Anabrus simplex. 
35. J. Marten (136) bespricht das Verhalten des Caloptenus spretus in Minnesota, 
.Dakota und Montana während des Jahres 1880. 
36. J. A. Chipman (35) berichtet über das Verhalten des Caloptenus spretus in 
Colorado während des Jahres 1880. 
37. L. Bruner (25), (26), (27) und (28) berichtet über das Auftreten von Caloptenus 
spretus in Montana während des Jahres 1880 und theilt Beobachtungen Anderer aus den 
Jahren 1867 bis 1878 mit. Die zweite Mittheilung bringt Angaben über die geographische 
Verbreitung und die Lebensweise des genannten Schädigers, dessen Vorkommen im Gebiete 
der Rocky Mountains für das Jahr 1881 besprochen wird. Die dritte Mittheilung beschäftigt 
sich mit der Biologie des Anabrus simplex und anderer schädlicher Locustiden (Decticidae). 
Der letztgenannte Bericht ist das Ergebniss einer Reise in das Gebiet des Felsengebirges, 
wo besonders im Jahre 1883 Caloptenus spretus verheerend auftrat. Verf. beobachtete 
eine Anzahl anderer Acridier, über deren Vorkommen und Nährpflanzen ebenfalls be- 
richtet wurde. 
38. Branner (23) gab eine vorläufige Mittheilung über Heuschreckenfrass in Brasilien. 
39. E. De Betta (20) giebt, anlässlich eines dritten Erscheinens der Heu- 
schrecken in der Provinz Verona in den Tagen vom 14. Mai bis 5. August eine 
Tabelle für die einzelnen Gemeinden, worin die Zahl der in jeder Gemeinde todtgeschlagenen 
Heuschrecken eingetragen ist. Die Gesammtzahl — für 11 Gemeinden — betrug 29594 kg; 
dazu wären noch weitere 333 kg, welche auf der Landstrasse nach Mantua erschlagen wurden, 
zu addiren. r Solla. ° 
40. L. H. Ayme (13) bespricht das massenhafte Auftreten von Heuschrecken in 
Yucatan im Jahre 1883. 
