des a Forſtuſpektor Schuſer, und auf ſeine 
eigene Erfahrung, die ihre Vefräftigung vom Er- 
folg zweyer Jahre, 1786, und 1787. erhalte, beruft — 
bat ſchon D. Grote ) zum Theil erwieſen, und 
nach ihm der Hr. Prof. Gleditſch *) fo auseinander 
geſetzt, daß es unglaublich ſcheint, wenn noch Forſt⸗ 
maͤnner behaupten wollen, der Wurm entſtuͤnde im 
Holze. Ich habe aber, zur Schande der Aufklärung, 
noch viele Forſtbediente gefunden, welche den Ruf 
als geſchickte Männer beſeſſen, und doch dieſen glaub- 
wuͤrdigen Maͤnnern widerſprochen haben. Da wir 
aber bey ſolchem für das Wohl des Ganzen wichtigen 
Gegenſtand nicht gleichgültig ſeyn koͤnnen, fo muͤſſen 
wir uns aufs aͤuſſerſte beſtreben, unſere Kenntniß 
darin zu berichtigen. Dieſer Abſicht zufolge nimmt 
er die Behauptung des Hrn. Gleditſch *) als 
brincipium cognoſcendi an, wenn dieſer ſagt: 
„Sobald die Harzwurzeln der Fichte durch das ge⸗ 
»ringſte geſchwaͤchet worden, daß alſo das Steigen 
„und Fallen des Saftes zwiſchen den Holzringen, 
und vorzüglich zwiſchen der Rinde und den Holz⸗ 
»ringen, auch in der Rinde ſelbſt vermindert wird, 
»und mithin der neue Zuſatz des Harzes und der 
voͤlichten Subſtanz hin und wieder aufhoͤret, fo Br 
J entwurf der Gorfwifenfänft. Chemnitz, 1765. F. 3, 
) Syſtematiſche Einleitung in die neuere Forſtwiſſenſchaft 
Berlin, 1774. B. I. 
h 4. 4. O. Buch XII. Cap. LXXXIII. Nr. 23. Seitens. 
