92 
Druck⸗ und Preß⸗Freyheit doch wohl nicht? 
denn dieſe hat in dem unaufgeklaͤrteſten Staate, zu 
keiner Zeit, eine dergleichen Schrift verhindert, und 
gar nicht denkbar iſt dies von dem Staate, worinn 
der Herr Verfaſſer lebt, weder vormals unter Alexan⸗ 
ders, noch jetzt unter Friedrich Wilhelms Scep⸗ 
ter, obſchon, nach der Verſicherung des Hrn. Her⸗ 
ausgebers, jenes Hinderniß dem Verfaſſer noch im- 
mer die Haͤnde bindet. Denn bekanntlich eröffnet 
dort der Weg einer freyen Publicität jedem, der et⸗ 
was beſſeres zu wiſſen glaubt, die Gelegenheit, ſein 
Scherflein oder feine Tonne Goldes zum gemeinen 
Beſten beyzutragen. Unerklaͤrbar muß mir das 
Hinderniß um ſo mehr ſeyn, weil der Herausgeber 
zuerſt aͤuſſert, daß er ſolches nicht näher beſtimmen 
dürfe (Vorrede, S. 27.), gleichwohl nachher die 
| 
| 
Urſachen, aus welchen die Schrift unterdruͤckt wer- 
den wollen, ſelbſt nicht zu wiſſen vorgiebt. 
2) „Der Herr Herausgeber hat eine Abſchriſt, 
„welche ihm von dem Verfaſſer gleich Anfangs zu 
„feiner Notiz mitgetheilt worden, gebraucht,“ woraus 
man leicht auf die Vermuthung gerathen kann, daß 
die im Jahre 1787. zum Druck bereit gelegene Schrift 
mehrere Berichtigung, Verbeſſerung, Vermehrung, 
wohl auch Abaͤnderung im Weſentlichen der vorge⸗ 
tragenen Meinung, von dem Verfaſſer vielleicht er⸗ 
halten hat. Sonach kann es 5 
3) möglich ſeyn, daß dem Herrn Wildmeiſter 
