ı Ä 
Il 
waren, und daß fie alfo die heranruͤckenden Schwaͤrme g 
nicht vermindern konnten: wurden ſie denn aber in 
den Jahren 1783. und 1784. wieder fo häufig, daß fie 
nun Meifter über die Käfer, und dieſer alſo nach und 
nach weniger wurden, und fo in dieſem Verhältniß 
allmaͤlig immer weniger Bäume erkrankten? Oder 
zogen die Schwaͤrme, von Spechten unbeleidiget, 
aus den Waldungen des Verf. im Jahr 1785, weiter 
nach Suͤden? Wenn letzteres geſchehen waͤre, ſo 
mußten fie auf ihrer Reife umgekommen ſeyn, well 8 
man vom Jahr 1786, an keine Nachricht hat, daß ö 
ſie in einer andern Gegend angekommen waͤren, und 
das Uebel dort zu verbreiten angefangen hätten, 
Daß ſie dieſes nicht gethan haben, ſagt der Verf. 
S. 69. ſelbſt: „Von unſern Gegenden haͤtte der⸗ 
»felbe (der Borkenkaͤfer) feine weitere Reiſe und Aus⸗ 
v»Zbreitung fortſetzen und in die Wuͤrtenbergiſchen For⸗ 
»fte und auf den Schwarzwald ziehen koͤnnen. Dies 
v» ſes iſt aber, fo wie ich, nach gehaltener Nachfrage, 
»berichtet bin, nicht geſchehen.“ 
Naluͤrlicher iſt alſo wohl dieſe Erklärung: daß, 
achdem in denen vor 1783. vorhergegangenen Jah⸗ 
den, wegen der in ſelbigen auſſerordentlich ſtarken 
und anhaltenden Hitze und großen Dürre, nicht nur 
mehrere Bäume, durch Mangel ihrer Nahrung, krank 
und ihre Säfte faul, ſondern auch zu gleicher Zeit 
der Käfer immer mehr wurden, ſo daß dieſe im J. 
78, an Zuwachs auffallend ſichtbar zugenommen 
