5 159 
der Fichten zum Saamentragen zuruͤck. „Hier darf 
„ich wohl, ſagt er S. 95. jeden Forſteyverſtaͤndigen, 
„jeden Naturforſcher, jeden Arzt fragen: kann der⸗ 
jenige Baum als ungeſund angeſehen werden, 
»der ſich zum Saamentragen anſchickt? I 
»es wohl in der ganzen Natur mir irgend einem 
Exempel zu belegen, daß ein Geſchoͤpf, welches 
im Begriff iſt, reichliche Fruͤchte zu tragen, oder 
vſeines Gleichen zu gebaͤhren, noch ehe dieſes ge⸗ 
» ſchehen waͤre, von der Auszehrung — welcher 
„Krankheit der Abſtand der Fichten am erſten ver- 
„glichen werden kann — hingerafft würde?“ 
Eine ſehr verwegene Frage! die ſich aber ent⸗ 
ſchuldigen laͤſſet, wenn man bedenket, daß der Verf. 
blos ſeinen Raff zum Führer in der Naturgeſchichte 
gewaͤhlet, und gar nicht in der Natur ſelbſt ſich um⸗ 
geſehen hat. Ich beantworte die Frage mit einem 
deutlichen Ja! Hat denn der Verſaſſer noch keine 
Pflanze, an welcher die Saamenkapſeln ſogar ſchon 
gebildet waren, vor deren erlangten Reife abſterben 
geſehen ? Hat er denn noch keinen Obſtbaum mit ge⸗ 
ſunden Bluͤthen, an ſolchen auch die Bildung der 
ruͤchte, und vor deren Reife den Baum dennoch 
abgeſtorben gefunden? Hat er denn noch nie ein 
Beyſpiel erlebt oder davon gehoͤrt, daß eine Frau 
concipitt, in ihrer Schwangerfihaft auch bereits einen 
ziemlich weiten Fortgang gehabt hat, und vor ihrer 
bindung vonder Schwindſucht hingerafft worden 
