167 
dings Ruͤckſicht nehmen follen, weil man dort wußte, 
daß dieſe Mittel die Verbreitung der Baumtrockniß 
nicht im mindeſten verhindern konnten. i 
„Durch die von mir angeführte Behandlung 
v» des Hrn. von Staff, ) welcher alle kranke Bäume 
»niederhauen ließ, und davon noch mehr Nutzen 
erwartete, wenn man das Holz aus dem Walde 
„haften koͤnnte, hätten wir, glaubt der Verf. S. 
„10g. unſere Meinung, daß der Käfer keine fri⸗ 
‚»fhen Fichten angreife, ziemlich ſchwankend gemacht. 
‚ „Würde der Käfer nur diejenigen Bäume angreifen, 
„deren Säfte bereits ſtockend und fäulnißartig wären, 
»ſo würden dergleichen Bäume, auch ohne des Kaͤ⸗ 
„fers Dazwiſchenkunft, doch früher oder fpäter dem 
„Verderben ausgeſetzet ſeyn. Man haͤtte alſo wohl 
»nicht nöthig, mit dem Wegſchaffen der abgeſtande⸗ 
„hen Stämme zu We 
Daß dieſe Eile unnoͤthig iſt, habe ich bereits 
hinlänglich erörtert, und durch häufige Beobachtun⸗ 
den iſt man hier davon uͤberzeugt worden. Unſere 
Meinung iſt auch keinesweges dadurch ſchwankend 
gemacht worden, zumal ich damals ſchon die Urſachen 
di dieſer Behandlung hinzuſetzte, um naͤmlich in dem 
abgeſtorbenen Holze noch einige Kraͤfte zu erhalten, 
und vielleicht auch noch manchem halb kranken Bau⸗ 
me dadurch noch Zeit zu ſeiner Wiedererholung M 5 
* Ebendaſe lbſt, Seite 53. 
