169 
auch eine giftige Eigenſchaft vermuthet, und waͤre 
dieſes, ſo wuͤrde ja, auch bey der geringſten Anzahl 
der Käfer immer eine beträchtliche Menge Stämme 
abſtaͤndig, und ſonach immer ein Berg nach dem 
andern, auch ohne allgemeine Baumtrockniß, naͤm⸗ f 
ich ohne große Heere von Kaͤfern eben nöchig zu 
haben, abſterben und duͤrre werden. Am heftigſten 
muͤßte auch die Trockniß gewuͤthet, und bis jetzt hier 
ſortgedauert haben, weil man durch die häufigen 
Verſuche, da alle Jahre mehrere Bäume gefällt 
wurden und ungefchält liegen blieben, auffer der 
natürlichen Vermehrung der Kaͤfer, noch eine fünfte 
liche anwendete. i 
Freylich waͤre noch der Fall moͤglich, daß man, 
wenigſtens damals, eine giftige Eigenſchaft des Kä- 
fers daher leiten und vermuthen koͤnnte, daß viel⸗ 
leicht einige der Käfer wuͤthend geworden waͤren, 
welche die übrigen, und ſo immer einer den andern, 
gebiſſen, und auf dieſe Art die Wuth, und hiernächſt 
das Erkranken und Abſterben der Fichten, allgemein 
verbreitet haͤtten. Den phyſtkaliſchen Beweis hie⸗ 
von habe ich aber nicht beyzubringen nöchig, wohl 
aber der Herr Verfaſſer, welchem ich es auch allein 
überlaſſen will. „ 
Warum der Verf. S. 106. eine Progreffions- 
rechnung über die Vermehrung der Haſen und Tau⸗ 
ben anfuͤhrt, und ſolche auf den Käfer applieiren will, 
kann ich nicht einſehen, zu welchem Beweiſe ſie die⸗ 
