170 — — 
nen ſoll. Wenigſtens dient fie nicht, um die fo eben 
angeführte Schlußart: daß, wenn der Kaͤfer einen 
geſunden Baum nach dem andern angreife und 
verderbe, es auch laͤngſt keine Fichten mehr 
auf der Welt gebe; unſicher zu machen. A poſſe 
ad eſſe non valet confequentia trifft bey Hafen, 
Tauben und Borkenkaͤfern ein, und ob zwar aus der 
Naturgeſchichte dieſer drey hier genannten Arten der 
Geſchoͤpſe hinlaͤnglich erwieſen werden kann, daß, 
wenn die Erzeugung, das Auſwachſen der Jungen, 
von einer Generation zur andern, durch keinen ein⸗ 
zigen Umſtand verhindert wird, ein jedes, vorzüglich 
der Borkenkaͤfer, bis zu einer ungeheuren Anzahl ſich 
vermehren kann, ſo weiß man doch aber auch, daß 
eine jede Art dieſer Geſchoͤpfe feine von der Natur 
ihm angewieſene Nahrung zur Erhaltung noͤthig hat. 
Wo würde die große Menge Haſen oder Tauben hin⸗ 
kommen, 1. an fie Mangel an Nahrung litte; doch 
wohl umkommen? Man braucht aber nicht einmal, 
zu Behauptung dieſes Satzes, eine ſo große Anzahl 
anzunehmen; denn, da die Kaͤfer in hieſigen Wal⸗ 
dungen zu allen Zeiten gegenwaͤrtig ſind, in Ruͤck⸗ 
ſicht ihrer Menge aber mit der Zahl abgeſtandener 
Bäume in immer gleichem Verhaͤltniſſe ſtehen, fo 
koͤnnten ſie ſich doch aber bald vermehren, und meh⸗ | 
rere Baͤume verderben, wenn fie nämlich die Macht, 
geſunde Baͤume anzubohren, haͤtten, und von der 
Natur nicht angewieſen waͤren, blos kranke und faule 
