240 P. Sydow: Moose. 
Gesichtspunkte heraus ergeben sich auch für die Arten die von Müller ab- 
weichenden Zahlenangaben anderer Forscher. Die Ansichten über den Werth 
einer Gattung und Art sind eben persönliche. Was nun die Anordnung des 
Werkes selbst anbetrifft, so giebt Müller bei jeder Gattung zunächst eine 
Diagnose derselben und schildert dann in interessanter, fesselnder Weise, wie 
allmählich im Laufe der Zeit die Arten der Gattung gefunden und bekannt 
wurden. Die kritischen Bemerkungen über die Beziehungen der Gruppen, 
"Gattungen und Arten zu einander sind von höchstem Interesse. 
Leider war es Müller nicht vergönnt, sein Werk ganz zu Ende zu 
führen. Es fehlen die Pleurocarpen und die Orthotrichaceen incl. 
Grimmia. Auch die Gattung Weisia ist nicht behandelt. 
Am Schlusse wird ein Verzeichniss der bryologischen Arbeiten Müller’s 
gegeben. Referent kann nur jedem Freunde der Mooswelt empfehlen, dies 
Werk zu lesen und zu studiren. Er wird eine Fülle des Anregenden und 
Interessanten finden. Erwähnt mag noch werden, dass Müller's Moosherbar 
mit ca. 12000 Arten in ca. 70000 Exemplaren sich jetzt im Besitz des Botan. 
Museums zu Berlin befindet. 
176. Nicholson, W. E. Bryum Dixoni Card. sp. nova. (Revue bryol,, 
1901, p. 73—75, 1 Taf.) N. A. 
Beschreibung und Abbildung der neuen, in Schottland steril ge- 
fundenen Art. 
177. Nicholson, W. E. Fontinalis antipyretica L. var. nov. cymbifolia. 
(J. of B., XXXIX, 1901, p. 427—428.) 
Verf. beschreibt die genannte neue Varietät, welche bei Kew, in 
Huntingdonshire und in Sussex gefunden wurde. 
178. Philibert, H, Un groupe de Brya, parallele a la section Mucronatum. 
(Revue bryol., 1901, p. 25—27.) N. A. 
Zu dieser Gruppe gehören die neuen Arten des Verf.: Bryum subexcurrens, 
submuticum, suborbiculare, Williamsi, agattwense. Dieselben werden sehr aus- 
führlich beschrieben. 
179. Podpera, Jos. Monografick& studie o Geskych druzich rodu Bryum. 
(Rozpravy Üesk6 Akad. Cisare Frantiska Josefa pro V£dy, Slovesnost a Um£ni 
Rocnik. X, Trida II, 1901, Cislo 2, 8%, 85 pp., 3 tab., Praze, 1901.) (Böhmisch.) 
Nach einem Referate im Bot. Centralbl. Bd. LXXXVIII, p. 268 enthält 
die Arbeit eine monographische Bearbeitung der böhmischen Bryum-Arten. 
Nach einer kurzen Vorrede wird die Morphologie und Anatomie der Gattung 
besprochen. Dann folgt eine historische Uebersicht der Anschauungen älterer 
Autoren vom Umfange derselben. Der dritte Theil behandelt die geographische 
Verbreitung von Bryum. Verf. behandelt folgende Arten: Bryum pendulum 
Schpr., B. inclinatum Br. eur., B. longisetum Bland., B. uliginosum Br. eur., D. 
fallax Milde (neu für Böhmen), B. pallens Sw., B. turbinatum Hedw., B. 
Schleicheri Schw., B. pseudotriguetrum Schw. mit den Formen: crassisetum Podp., 
corconticum Podp., latifolium Lindb., gracilescens Schpr., pseudoduvalii Podp., BD. 
bimum Schreb., B. Vilhelmi Podp. n. sp., B. Duvalii Voit., B. cyclophyllum Br. 
eur., B. bohemicum Podp. n. sp., B. marginatum Br. eur. (neu für Böhmen), B. 
erythrocarpum Schw., B. Velenovskyi Podp. n. sp., B. alpinum Huds. mit den 
Formen: eualpinum Podp., calecigenum Podp., contextum Podp., viride Husn., B. 
Muehlenbeckii Br. eur., B. Mildeanum Jur., B. atropurpureum Wahlbg., B. murale 
Wils., B. caespiticium L. mit den Formen: angustirete Podp., siluricum Podp., 
rupestre Podp., transiens Podp., longicolle Podp., arenaceum Poäp., B. badium Bruch 
