Pflanze und Standort. 395 
10. Gravelius, H. Der Einfluss des Waldes auf Bodenfeuchtiekeit und 
Grundwasser. (Petermann’s Mittheilungen, XLVII, 1901, S. 64—68.) 
Hauptsächlich Bericht nach russischen Arbeiten über die Frage. 
11. Hausrath, H. Wald und Waldschutz in den Vereinigten Staaten von 
Nord-Amerika. (Geogr. Zeitschr., VI, 1900, S. 626-634). — (B. in Bot. C., 
1901, 4, S. 9394.) 
12. Winkler, H. Pflanzengeographische Studien über die Formation des 
Buchenwaldes. (Inaugural-Dissertation, Breslau, 1901, 60 S., 8°, mit 1 Karte.) 
Die von mir zunächst im Bot. Centralbl., 1892, No. 50 aufgestellte und 
dann in mehreren späteren Arbeiten (vergl. Bot. J. XXI, 1893, 2, S. 21—23, 
B. 8687, XXTI, 1895, 2,8. 192, B. 48, eb. S. 205, B. 144 u. XXTV, 1896, 
8.172 B. 91 u. 92.) ergänzte Buchengenossenschaft wird in vorliegender Arbeit 
allseitig geprüft. 
Verf. geht daher zunächst auf die Verbreitung der Buche noch einmal 
ein, die vor Allem dadurch eine Aenderung gegen meine älteren Angaben er- 
fahren hat, dass die orientalischen Buchen (als Fagus asiatica) von unserer 
europäischen Art (F. silvatica) zu trennen sind. 
Von Buchenbegleitern unterscheidet Verf. 2 Gruppen, 
a) solche, deren Gebiet mit dem der Buche übereinstimmt: Melica uniflora, 
Festuca silvatica, Elymus europaeus, Carex pendula, Arum maculatum, 
Luzula silvatica, Allium wrsinum, Cephalanthera alba, Anemone hegatica, 
hanunculus lanuginosus, Corydallis cava, Dentaria bulbifera, Hypericum 
montanum, Circaea intermedia, Hedera helix, Lysimachia nemorum, Vinca 
minor, Veronica montana, Melittis melissophyllum, Galium schultesii, Sambucus 
nigra und Phyteuma spicatum ; 
solche, die weniger genau in der Verbreitung mit der Buche überein- 
stimmen, theils das Buchengebiet weit überschreiten, theils weit hinter 
der Buchengrenze zurückbleiben, aber an vielen Orten doch sehr be- 
zeichnend für den Buchenbestand sind.) 
Daran werden dann noch einige kryptogame Begleiter angeschlossen, 
doch unterlässt Verf. es leider, bei diesen das Verbreitungsgebiet anzugeben, 
obwohl vielleicht in Breslau die Literatur dazu einigermaassen ausgereicht 
haben würde. Unter den Gefässkryptogamen, die er nennt, ist jedenfalls die 
Verbreitung wesentlich verschieden von der der Buche; über die Zellkrypto- 
gamen zu entscheiden, fehlen mir die Hülfsmittel. 
Daran schliesst sich ein Abschnitt über Gliederung der Buchenwald- 
formation, in dem a) pflanzengeographische Bezirke im Areal der Buche und 
b) Facies in der Buchenwaldformation unterschieden werden. 
Wenn auch dieser erste Haupttheil der Arbeit schon manche wesentliche 
Ergänzung zu meinen Untersuchungen auf dem Gebiete liefert, so liegt doch der 
Hauptwerth der Arbeit in dem 2. Haupttheil „Beziehungen der Buchenflora 
zu Boden und Klima“. 
Da alle Buchenwälder einen reichen Humus aufweisen, müssen die 
Wurzeln der Buchenbegleiter Aehnlichkeit zeigen. Abgesehen von einigen 
wenigen Zwiebeln oder Knollen tragen die meisten Grundaxen, die wagerecht 
oder schräg den Boden durchziehen und reichlich Beiwurzeln tragen. Lange 
b 
et 
*) Einige unter diesen wie Poa chaixi, Asarum, Ilex, Acer pseudoplatanus, Tilia platyphyllos 
wären mindestens ebensogut wie Galium schultesii mit der Buche vergleichbar. — Von dieser 
abgesehen, deckt sich die erste Gruppe ungefähr mit denen, die ich als Buchengenossen (im 
engeren Sinne) bezeichnete, | IEROICH«“ 
