+68 F. Höck: Pflanzengeographie. 
‚Mehrere andere Arten sind mit genauen Beschreibungen versehen. Auf 
den Tafeln sind Blattfragmente, Blüthenstände und Früchte folgender Arten in 
Autotypie abgebildet: Cocos eriospatha, Diplothemium leucocalyx, Desmoncus 
prostratus, Bactris fragae, B. lindmaniana, Acrocomia glaucophylla, Astrocaryum 
incnmoides, Astrocaryum leiospatha, Cocos comosa, Cocos acaulis X glauca. 
Bohlin. 
75la. Lindman, (. A. M. Beiträge zur Gramineenflora Südamerikas. (K. 
Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar, Bd. 34, No. 6, Stockholm, 1900, 
S. 1—52, 40, mit 15 Tafeln.) 
Während der ersten Regnell’schen Expedition 1892—94 wurde vom Verf. 
in den Paraguay-Ländern (Paraguay, El gran Chaco, Matto Grosso) und dem 
südliehsten Brasilien (Rio Grande do Sul) eine reichhaltige Sammlung von 
(Gramineen gemacht, die sammt den älteren Sammlungen des Regnell’schen 
Herbars und einigen anderen vom Verf., theilweise unter Mithülfe des Agrosto- 
logen Hackel, bearbeitet worden sind. 
Der erste Abschnitt ist neuen oder wenig: bekannten Gräsern gewidmet. 
Die neuen Formen mögen hier angeführt werden: Elionorus candidus var. 
bisetosus Hack. & Lindm., Andropogon arenarius f. subcompleta Hack., Andro- 
pogon lindmani Hack., Paspalum erianthoides Lindm., Panicum adspersum var. 
neesü m. und ewile m., P. bergi var. leiophyllum Hack. et Lindm., Isachne 
hackelii Lindman, Olyra heliconia Lindm., Luziola leiocarpa Lindm., Aristida 
eircinalis Lindm., A. paraguayensis Lindm., Eragrostis flaccida Lindm. (ad int.), 
E. lindmani Hack., Guadua tomentosa Hack. et Lindm., @. sp. (Taf. XI, C.), 
Merostachys argyronema, Chusquea ramosissima lLindm. Ausserdem sind noch 
andere wenig bekannte Formen mit neuen Beschreibungen und Abbildungen 
versehen. 
. Derzweite Abschnitt giebt „Bemerkungen zur geographischen Ausbreitung 
der Gramineen in Südamerika.“ - Von den synanthropen (durch Menschen ein- 
seschleppten) Gräsern waren nicht viele in den von dem Verf. besuchten 
Gegenden zu sehen. Den südamerikanischen Gräsern ist es eigen, dass sie 
durch einen besonderen Habitus den Gegensatz zwischen den beiden Haupt- 
formationen der Wildniss (zwischen „campo“ und „matto“) sehr deutlich aus- 
drücken. Die Waldgräser haben fast ausschliesslich kurze und breite Blätter 
von lanzettlicher, eiförmiger oder fast herzförmiger Gestalt an längeren schief- 
gestellten oder plagiotropen Aesten 2zeilig angeordnet, und zeigen eine er- 
staunliche Uebereinstimmunge mit den Commelynaceen. Die Camposgräser 
dagegen zeigen durchgehend den gewöhnlichen Gramineen-['ypus: orthotrope 
Stengel und Blattsprosse, welche öfters büschelförmig zusammengestellt sind. 
Einen intermediären Typus sieht der Verf. in den Wassergräsern, „camalo- 
tillos“, die sehr hoch sind und an den Ufern von Parana und Paraguay reichlich 
vorhanden sind: sie breiten sich theils über die grossen Niederungen des Gran 
Uhaco aus, theils bilden sie oft sehr diehte Beete, welche in das Wasser hinaus- 
wachsen und losgerissen, kleine herumschwimmende Inseln, „camalotes“, 
bilden. Der Vergleich mit der europäischen @lyceria fluitans giebt eine An- 
näherungsvorstellung von diesem südamerikanischen Gramineen-Typus. 
Hier folgt eine Aufzählung unter geographischen und ökologischen 
Rubriken einer Anzahl der betreffenden Pflanzen. 1. Matto Grosso. a) 
OGamposgräser, z. B. Manisuris loricata, Hackelochloa granularis, Trachypogon 
polymorphus, Andropogon leucostachys. b) Waldgräser, z. B. Panicum potamium, 
Gynerium saccharoides. ce) Wassergras, Panicum fistulosum. 2. Paraguay. 
